Отправлено Serge57 23 февраля 2005 г. 19:40 В ответ на: Ответ: Золотой ключик хорошо, :) но из кармана почему-то выпадает :( отправлено Timon 23 февраля 2005 г. 13:43

надо понимать, что выходной импеданс в несколько мегаОм чистого резистора подключённый к кабелю ёмкостью 3нФ образует фильтр низких частот с частотой среза не более 53Гц. Понятно, что от сигнала мало что останется.
На счёт усилителей в параллель - имеет смысл для уменьшения шумов по напряжению, если позволяет запас по шуму тока - ведь ток удваивается и токовая составляющая шума увеличивается в swrt2 раз ...
Не думаю ,что в случае ионизационной камеры это правильная идея.
Для частного типа источника сигнала обычно можно выбрать наиболее выгодный тип усилителя. Например, инструментальный ОУ INA128 наиболее выгоден для источника с внутренним сопротивлением в районе первых кОм. Вам надо смотреть в сторону усилителей с очень маленьким входным током и шумом тока - источник имеет достаточно большое внтреннее сопротивление. Применение дискретных транзисторов требует некоторого опыта работы с ними - может не оправдать надежд.

• Ответ: — qq   (24.02.2005 10:21, 460 байт)
  • Еще — qq   (24.02.2005 12:21, 217 байт)
    • Во время пробоя - да, весьма низкое. Но в среднем - оно высокое.. (+) — Serge57   (24.02.2005 14:48, 488 байт)
  • Ответ: Я тоже размышлял над этим, и есть другое предположение — Timon   (24.02.2005 12:13, 317 байт)
    • в данном случае не от ёмкости, а от индуктивности. Такая ёмкость + вх.сопротивление ограничивает полосу частот снизу. — Serge57   (24.02.2005 15:37, пустое)
      • Ответ: — Timon   (24.02.2005 16:04, пустое)
    • Ответ: — qq   (24.02.2005 13:37, 791 байт)
      • Ответ: в том-то и дело, что те, кто много сил приложил, не делятся опытом, да еще и свои особенности у каждой камеры есть... — Timon   (24.02.2005 17:39, 444 байт)
        • Ответ: — qq   (24.02.2005 22:25, 516 байт)
          • Ответ: Спасибо! Ссылка тоже очень интересная. Попробую - потом расскажу, что получилось — Timon   (25.02.2005 12:23, пустое)