Отправлено qq 24 февраля 2005 г. 10:21 В ответ на: Эт потому, что дырочки надо заштопать :-) отправлено Serge57 23 февраля 2005 г. 19:40

Мне кажется, что Вы неправы - ионизационная камера имеет совсем другую эквивалентную схему. Конденсатор, наполненный газом, подключен через высокоомный резистор к источнику питания. Когда в эту камеру попадает ионизирующее излучение возникает импульс тока (интеграл от которого и надо померять - он характеризует количество образующихся пар ион-электрон), который быстро (немного) разряжает камеру. Поэтому на высокой частоте выходное сопротивление очень мало.

• Еще — qq   (24.02.2005 12:21, 217 байт)
  • Во время пробоя - да, весьма низкое. Но в среднем - оно высокое.. (+) — Serge57   (24.02.2005 14:48, 488 байт)
• Ответ: Я тоже размышлял над этим, и есть другое предположение — Timon   (24.02.2005 12:13, 317 байт)
  • в данном случае не от ёмкости, а от индуктивности. Такая ёмкость + вх.сопротивление ограничивает полосу частот снизу. — Serge57   (24.02.2005 15:37, пустое)
    • Ответ: — Timon   (24.02.2005 16:04, пустое)
  • Ответ: — qq   (24.02.2005 13:37, 791 байт)
    • Ответ: в том-то и дело, что те, кто много сил приложил, не делятся опытом, да еще и свои особенности у каждой камеры есть... — Timon   (24.02.2005 17:39, 444 байт)
      • Ответ: — qq   (24.02.2005 22:25, 516 байт)
        • Ответ: Спасибо! Ссылка тоже очень интересная. Попробую - потом расскажу, что получилось — Timon   (25.02.2005 12:23, пустое)