Отправлено Неизвестный 28 ноября 2004 г. 19:23 В ответ на: От пыльных ретроградов добавлю, что длина волны, скажем 340 Гц в воздухе - 1 метр отправлено Крок 28 ноября 2004 г. 18:45

У меня требования поскромнее.
Дорогой Крок, часть моего опуса была посвящена простому факту: в электрической части "громкость" мы оценивыаем по амплитуде (в Вольтах), а в акустической переходим небрежно в давление (в Пасскалях), забывая, что звуковое давление мембраны зависит от квадрата её амплитуды. Линеаризируйте сей феномен насквозь, учтите все резонансы, паразиты, нелинейности тракта (как во временной-искажение усиления, так и в частотной области - неидеальности АЧХ, ВЧХ - из компоста кока-колу не получить). Есть разные приближения (иногда - удачные), одни хороши, другие лучше/хуже, но основной дурацкий принцип моделирования заведомо нелинейных систем тремя супер-линейными (микрофон, усилитель, наушник), никогда не привидёт к чувству полного удовлетворения (нирване).
Хи-хи "... сказал он, что Это - хорошо!"

• Да-а... физика звука - наука! :) Очевидно, что механическими способами вообще невозможно линейно преобразовать" U" в "Паскали"... — BN   (29.11.2004 11:10, пустое)
  • механическим - нельзя. С помощью электроники - можно (+) — SM   (29.11.2004 11:18, 39 байт)
  • Что ж, будем думать Как мгновенно нагревать и охлаждать молекулы воздуха... :-) — BN   (29.11.2004 11:13, пустое)
• Ответ: Не совсем понятно... — Шурик   (28.11.2004 21:48, 203 байт)
  • Правильно понял. Крутые микрофоны, поставленные в спец-точтах (на выставке-то!:) показывают ровнмерые АЧХ, лохом на зависть. Все млеют. Потом очередной "пыльный ретроград" открывает рот: "...А-а-а позвольте! Где тут хилое влияние моего умного тела?" — Неизвестный   (28.11.2004 22:56, 276 байт)
  • Если кто был на выставке Hi-End 2003 то должны были лицезреть полутораметровые в высоту электростатические колонки. Просто вспомнил... — Justas   (28.11.2004 21:57, пустое)
    • Дорогой Justas, канал - конденсаторный микрофон/линейный усилитель/конденсаторный динамик - в теории является идеалом, на практике требует многих других вспомогательных каналов, чтоб акустичаскую картинку не обосрать. — Неизвестный   (28.11.2004 23:03, пустое)
      • Совершенствовать данное направление (акустика) и размышлять о "идеале" можно бесконечно. Наверное ИМХО если есть улучшение в звучании - это уже плюс. К слову - у меня дома играли до того как продал молодому соседу статческие ВЧ и СЧ. И ничего так :-) — Justas   (29.11.2004 13:01, пустое)
      • Так для этого всего (сорри что встреваю) (+) — SM   (29.11.2004 02:20, 409 байт)
        • Ну да, я о том же — Неизвестный   (29.11.2004 11:43, пустое)
        • Из перечисленного -линейный усилитель(мощности), как бы уже насквозь изъезженная тема, но в отношении формализации требований к нему по сей день нет единства. а гипотез навалом..удивительно. — IVX   (29.11.2004 07:30, пустое)
          • Естественно, а если еще учесть, что каждому "свое" звучание по душе - ... — Justas   (29.11.2004 12:53, пустое)