Отправлено Шурик 28 ноября 2004 г. 21:48 В ответ на: Это значит, что если упомянутому челу охота услышать синус 340Гц с давлением 100000Па, пусть обеспечит себе ампритуду мембланы в полметра около уха. отправлено Неизвестный 28 ноября 2004 г. 19:23

У излучателя характеристика амплитуда-давление квадратичная, проверяем АЧХ излучателя микрофоном с линейной характеристикой давление - напряжение. Нестыковочка получается. Или я что-то неправильно понял

• Правильно понял. Крутые микрофоны, поставленные в спец-точтах (на выставке-то!:) показывают ровнмерые АЧХ, лохом на зависть. Все млеют. Потом очередной "пыльный ретроград" открывает рот: "...А-а-а позвольте! Где тут хилое влияние моего умного тела?" — Неизвестный   (28.11.2004 22:56, 276 байт)
• Если кто был на выставке Hi-End 2003 то должны были лицезреть полутораметровые в высоту электростатические колонки. Просто вспомнил... — Justas   (28.11.2004 21:57, пустое)
  • Дорогой Justas, канал - конденсаторный микрофон/линейный усилитель/конденсаторный динамик - в теории является идеалом, на практике требует многих других вспомогательных каналов, чтоб акустичаскую картинку не обосрать. — Неизвестный   (28.11.2004 23:03, пустое)
    • Совершенствовать данное направление (акустика) и размышлять о "идеале" можно бесконечно. Наверное ИМХО если есть улучшение в звучании - это уже плюс. К слову - у меня дома играли до того как продал молодому соседу статческие ВЧ и СЧ. И ничего так :-) — Justas   (29.11.2004 13:01, пустое)
    • Так для этого всего (сорри что встреваю) (+) — SM   (29.11.2004 02:20, 409 байт)
      • Ну да, я о том же — Неизвестный   (29.11.2004 11:43, пустое)
      • Из перечисленного -линейный усилитель(мощности), как бы уже насквозь изъезженная тема, но в отношении формализации требований к нему по сей день нет единства. а гипотез навалом..удивительно. — IVX   (29.11.2004 07:30, пустое)
        • Естественно, а если еще учесть, что каждому "свое" звучание по душе - ... — Justas   (29.11.2004 12:53, пустое)