[an error occurred while processing this directive]
ИМХО 25 нан, съест индуктивность рассеивания.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Artem
26 октября 2004 г. 03:52
В ответ на:
Боюсь ошибиться при расчете параметров защиты в импульсном преобразователе (+)
отправлено Justas 25 октября 2004 г. 23:52
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Дык именно она и создает эти выбросы. А вопрос то собственно и состоит в том, на какое значение времянки и амплитуды тока расчитать защиту. (+)
—
Justas
(26.10.2004 10:57, 870 байт)
А че у тебя за транзистор? Уму ведь тоже надо время выключится. Плюс как ты драйвер сделал. У меня была похожая ситуация, но IGBT Рвал при токе в 100А. Предельный импульсный у него тоже был 100А. Несколько минут такое работало нормально. Немного модуль нагрелся. И все
—
Artem
(26.10.2004 12:20, 465 байт)
SPW17N80C3 - от инфенеона. Диоды защитные не применяю, думаю встроеными обойтись
—
Justas
(26.10.2004 16:39,
пустое
)
Посмотрел, может и получится. 550нс не так уж и много.
—
Artem
(27.10.2004 03:49,
пустое
)
Может под утро я уже торможу :-) Но... что за 550нсек? Откуда эта цифра?
—
Justas
(27.10.2004 04:36,
пустое
)
Время восстановления диода. 4 страница. А на 9, картинка как оно восстанавливается.
—
Artem
(27.10.2004 05:41,
пустое
,
ссылка
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru