Отправлено AK 04 марта 2002 г. 13:22 В ответ на: Советы постороннего... отправлено Пумпурум 04 марта 2002 г. 12:59

Когда-то давно (в 80-х) буржуйские платы покрывались фиговой маской, так что широкие дорожки через трещины в маске "всасывали" припой. Выглядело это омерзительно.
На то она и маска, что наносится _до_ пайки. Пайки получаются аккуратнее, припоя меньше расходуется.
А маску поверх припоя лепить - это такой жуткий геморрой, и ради чего? Ну прилипнет к ней еще больше припоя, так оно и лучше. Ерунда какая-то получается ;-)

• Минимум два резона... — Пумпурум   (04.03.2002 13:54, 161 байт)
  • Доводы несерьезные — AK   (04.03.2002 15:11, 190 байт)
    • Может это и не маска была, а изоляция - не знаю, т.к. сам не видел. — Пумпурум   (04.03.2002 15:38, пустое)
    • По вашей логике тогда вообще непонятно, зачем она нужна — Shura   (04.03.2002 15:19, пустое)
      • дело в том, что я паяльная — маска   (04.03.2002 20:09, 92 байт)
        • Естественно, что маска обеспечивает лишь элементарную... — Shura   (05.03.2002 10:14, 131 байт)
          • Ну сказано же, что маска ПАЯЛЬНАЯ! — Bludger   (05.03.2002 11:57, 404 байт)
            • Простите, зачем для пайки ИК вообще маска нужна? — Shura   (05.03.2002 12:49, пустое)
              • Потому что иначе силы поверхостного натяжения могут утащить компонент на дорожку и/или поставить его дыбом — Bludger   (05.03.2002 13:13, пустое)
                • маска всё равно так близко не наносится — Shura   (05.03.2002 13:28, пустое)
                  • Маска между площадками под пины с шагом 0.5 мм это далеко?: — Vallav   (05.03.2002 14:30, пустое)
                    • Да, для многих SMD-корпусов 0.5мм это далеко! — Shura   (05.03.2002 15:10, пустое)
                      • Причем тут далеко... Обычно маска делается всего на 5мил больше площадки. — Bludger   (05.03.2002 16:14, пустое)