Отправлено Vallav 22 февраля 2002 г. 15:09 В ответ на: Значит, ты ещё мал и глуп, и не видал больших з..(аводов). Это была не ашипка, а очепятка! :-Р отправлено Shura 22 февраля 2002 г. 12:35

Судя по контексту, и по тому, как Вы токи утечки мерили ( до китайс-
кого тестера ), соврать Вам, как два пальца ...

• Оч интересно! Может вы даже знаете, как я их мерял?!? Марку прибора назовёте,а? :-о — Shura   (22.02.2002 15:12, пустое)
  • Ответ: — Vallav   (22.02.2002 17:11, 131 байт)
    • Пальцем в небо. А советы подобные мне не требуются - всё необходимое измерительное оборудование имеется. — Shura   (22.02.2002 17:15, пустое)
      • Ответ: — Vallav   (22.02.2002 18:27, 359 байт)
        • Здрасьти! С каких это пор производители указывают в параметрах "измерялось в полной темноте"??? — Shura   (22.02.2002 18:33, пустое)
          • Ответ: — Vallav   (23.02.2002 11:34, 102 байт)
            • Имейте силу признавать свои ошибки, а не упорствовать в неправоте. — Shura   (24.02.2002 12:32, пустое)
              • Облыжно. Укажите конкретно : — Vallav   (24.02.2002 14:20, 283 байт)
                • Это вы как раз пишете ерунду всякую, про мой стол и так далее. А ток естественно указывается световой в параметрах. — Shura   (24.02.2002 14:31, 149 байт)
                  • Нда, очень обосновано: — Vallav   (24.02.2002 15:47, 600 байт)
                    • А вам в голову не приходила мысль, что — Shura   (24.02.2002 15:54, 124 байт)
                      • Не приходила. Тем более если при любой. Про нулевую приходила. — Vallav   (24.02.2002 18:52, 484 байт)
                        • Пытаетесь людей азам учить, сами же их не знаете — Shura   (25.02.2002 09:49, 325 байт)
                          • Это Вы "Пытаетесь людей азам учить, сами же их не знаете" : — Vallav   (25.02.2002 10:16, 402 байт)