Отправлено Vallav 22 февраля 2002 г. 18:27 В ответ на: Пальцем в небо. А советы подобные мне не требуются - всё необходимое измерительное оборудование имеется. отправлено Shura 22 февраля 2002 г. 17:15

Остается предположить, что это оборудование настолько уникально,
что полученные на нем результаты разглашать нельзя, так как впервые
Вы обнародовали цифры по измеренному току утечки только когда узнали про
возможность его мерить китайским тестером. И они в 5 раз меньше,
чем " совпадаюшие с даташитом " - все, что говорилось о них до этого.

• Здрасьти! С каких это пор производители указывают в параметрах "измерялось в полной темноте"??? — Shura   (22.02.2002 18:33, пустое)
  • Ответ: — Vallav   (23.02.2002 11:34, 102 байт)
    • Имейте силу признавать свои ошибки, а не упорствовать в неправоте. — Shura   (24.02.2002 12:32, пустое)
      • Облыжно. Укажите конкретно : — Vallav   (24.02.2002 14:20, 283 байт)
        • Это вы как раз пишете ерунду всякую, про мой стол и так далее. А ток естественно указывается световой в параметрах. — Shura   (24.02.2002 14:31, 149 байт)
          • Нда, очень обосновано: — Vallav   (24.02.2002 15:47, 600 байт)
            • А вам в голову не приходила мысль, что — Shura   (24.02.2002 15:54, 124 байт)
              • Не приходила. Тем более если при любой. Про нулевую приходила. — Vallav   (24.02.2002 18:52, 484 байт)
                • Пытаетесь людей азам учить, сами же их не знаете — Shura   (25.02.2002 09:49, 325 байт)
                  • Это Вы "Пытаетесь людей азам учить, сами же их не знаете" : — Vallav   (25.02.2002 10:16, 402 байт)