Отправлено SVI 22 февраля 2002 г. 12:56 В ответ на: ошибка на 3 порядка сути дела не меняет ( ей Богу первый раз в жизни с таким "кадром" общаюсь) отправлено BAM 22 февраля 2002 г. 12:32

Вы говорили про утечку на вход ~10pA при наличии защитных колец. С порядком величины согласен, но не согласен с причиной (2mV на малом расстоянии). Такую утечку можно наблюдать и при нулевой разности потенциалов между кольцом и высокоомным входом. Я для себя решил когда-то, что причина эта в близком расположении шины питания ОУ, т.е. утечка через тело текстолита (требуемое сопротивление при этом - сотни ГОм).

• на мой взгляд: при нулевой разности потенциалов и наличии охранных колец на обоих сторонах печ.пл. утечка через объемное сопротивление текстолита полностью компенсируется. — BAM   (22.02.2002 13:25, пустое)
  • Тогда зачем: — Vallav   (22.02.2002 15:13, 74 байт)
    • Может дополнительно минимизируют емкости ? — BAM   (22.02.2002 15:23, пустое)
      • Ответ: — Vallav   (22.02.2002 17:18, 107 байт)
        • Я подобное видел только во входных каскадах осцилографа, а там проблема именно емкость. — BAM   (26.02.2002 09:12, пустое)
          • Не только. У моего осциллографа 10ГОм входное сопр. — Shura   (26.02.2002 10:06, пустое)
            • Не, сморозил спросонья. Это у платы аналогового ввода-вывода. — Shura   (26.02.2002 10:11, 80 байт)
              • Вы опять опечатались? Хотели T а получилось Г?: — Vallav   (26.02.2002 11:23, 137 байт)
                • Все верно Vallav как обычно "ошибка на 3 порядка сути дела не меняет" — BAM   (26.02.2002 11:51, пустое)
                  • По вашим же расчётам так и получается — Shura   (26.02.2002 12:00, 102 байт)
                • Правильно, а кто здесь 200МОм по плате получил? Если бы оно так было на самом деле, ничего бы не спасло. — Shura   (26.02.2002 11:28, пустое)
                  • Да было это, было. После двух недель в камере влажности. — Aleksei Pogorily   (01.03.2002 15:26, пустое)
  • Изначально вопрос был следующий... — Shura   (22.02.2002 13:43, 426 байт)
    • Ну, не в 100... — SVI   (22.02.2002 13:53, 335 байт)
      • Постойте, как это меньше? 3uA меньше 300пА ? — Shura   (22.02.2002 13:58, пустое)
        • Имелось в виду, что ток 3nA на три порядка меньше, чем 3uA — SVI   (22.02.2002 14:02, пустое)
        • Ошибочка вышла, прошу прощения :) — SVI   (22.02.2002 13:59, пустое)
          • Насчёт тока всё верно - десятки нА. А "заелись" мы на тему: что будет больше - утечки через диод или через плату. — Shura   (22.02.2002 14:02, пустое)
            • Ессно, через диод. — SVI   (22.02.2002 14:06, пустое)
              • Правильно, но как быть если для "маэстро" 100нА уже много -> по плате будет 10нА ? без заливки на кВ не верю. — BAM   (26.02.2002 09:18, пустое)
                • Во-первых, — Shura   (26.02.2002 09:56, 206 байт)
                  • Про заливку неверно — AK   (26.02.2002 12:03, 1019 байт)
                    • Речь не об этом была — Shura   (26.02.2002 12:11, 175 байт)
                      • Мне кажется, заливка имеет отношение и к утечкам — AK   (26.02.2002 12:20, пустое)
                        • Каким образом? — Shura   (26.02.2002 12:22, пустое)
                          • Без заливки скорее всего будут утечки. — AK   (26.02.2002 12:26, 78 байт)
                            • Придётся повторить однажды заданный вопрос - утечки ЧЕРЕЗ ЧТО? — Shura   (26.02.2002 12:28, пустое)
                              • Через грязь на поверхности — AK   (26.02.2002 12:30, пустое)
                                • Ответ: — Shura   (26.02.2002 13:24, 145 байт)
                                  • Ответ: — AK   (26.02.2002 13:58, 405 байт)
              • О чём и речь — Shura   (22.02.2002 15:00, пустое)
  • Разумеется, бОльшая часть така через объемное сопротивление уйдет в кольца, но вся-ли? — SVI   (22.02.2002 13:33, пустое)
    • если надо + — BAM   (22.02.2002 13:41, 235 байт)
      • Завтра сотворю на макетке на TLV2252 — SVI   (22.02.2002 13:55, пустое)
• Вы АБСОЛЮТНО правы, именно это я пытаюсь втолковать ВАМ-у уже третий день подряд! — Shura   (22.02.2002 13:23, 92 байт)