Отправлено Bludger 13 февраля 2002 г. 11:27 В ответ на: Поправка: отправлено Vallav 13 февраля 2002 г. 08:09

В пушпулах со средней точкой дело действительно обстоит хуже, ведь каждый полупериод полезный ток протекает только по одной полуобмотке, но тем не менее другая тоже находится в переменном магнитном поле, и в ее скин-слое наводятся точно такие же вихревые токи (см. раздел про пассивный слой). Таким образом, в бездельничающей полуобмотке возникают дополнительные потери, не связанные с протеканием по ним полезного тока. Конечно, существуют комбинации, при которых бездействующая обмотка лежит вне поля, например, конфигурация первичка-вторичка(в фазе)-вторичка-первичка, но при этом возникает дополнительная неприятность, связанная с существенно разным сопротивлением проводов (внешняя обмотка всегда длиннее), что приводит к геморру с несимметрией. Приходится искуственными методами увеличивать нагрузку на длинную обмотку - лишние ненужные потери :( Кстати, этой проблемы не существует в планарных трансах, там действительно разница в потерях для всех топологий действительно несущественна, кроме флайбэка, где поле, сконцентрированное в зазоре и около него, стягивает весь ток на внутренний виток, и становится совсем плохо.

• Рисую: — Vallav   (13.02.2002 13:51, 1640 байт)
  • Ответ: Нее, я лучше домой пойду... :-) — Xan   (13.02.2002 15:03, пустое)