Отправлено artem 30 июня 2004 г. 11:57 В ответ на: Подскажите где почитать теорию в инете или может готовые схемы есть, нужно сделать преобразователь .... отправлено GVC 30 июня 2004 г. 10:55

• Да стабилизация нужна, так как дальше усилители — GVC   (30.06.2004 13:58, пустое)
  • Pressman, switching power supply design. У него это неплохо расписано. Где покупать не знаю, я в Корее. Да, а зачем усилителю стабилизация? К примеру у меня на TDA7294 работает дома без проблем, безо всякой стабилизации. Просто выпрямитель и кондер. — artem   (01.07.2004 05:01, пустое)
    • В том то и дело что у тебя ДОМА, а это будет в авто!! ну а там как извесно особой стабильеости бортовой сети ожидать не приходится :( — GVC   (01.07.2004 10:03, пустое)
      • 90% caraudio усилителей без стабилизации вообще. — IVX   (01.07.2004 11:54, пустое)
        • Слишком мощьность судя по всему большая. В принципе можно и сделать, но это скорее желательно — artem   (01.07.2004 12:40, пустое)
          • 120+80вт это детская мощность, на самом деле, даже если мостом то нетрудно выбрать выходные транзисторы с запасом. — IVX   (01.07.2004 13:48, пустое)
            • Че курил? Какой мост при 12 вольтах? — artem   (02.07.2004 04:13, пустое)
              • а что? есть проблемы? — =mse=   (02.07.2004 13:23, пустое)
                • Проблем нету. Как и смысла — artem   (02.07.2004 14:58, пустое)
                  • ... при двух усилителях мостом +\-30в всего 400вт, стабилизация не нужна, вот весь смысл. — IVX   (02.07.2004 19:38, пустое)
                    • В зависимости от того, какой запас по напряжению у усилителей. — artem   (03.07.2004 04:06, пустое)
                  • нда? А подумать — =mse=   (02.07.2004 15:02, пустое)
                    • Думал. Не придумал. На низких напряжениях 2 полевика и транс с отводом от среднией точки, ну просто идиал. — artem   (03.07.2004 04:05, пустое)
                      • нда.. Ну а если посчитать? даю устновку - во сколько раз увеличится выходная моща усилка, если его сделать по мостовой схеме? — =mse=   (03.07.2004 12:29, пустое)
      • У тебя будет "плясать" (если без стабилизации) только предельная мозщьность усилителя — artem   (01.07.2004 11:23, пустое)
      • стабилизированные преобразователи крайне отвратительно работают на нагрузку, изменяющуюся в широких пределах — koyodza   (01.07.2004 10:31, 175 байт)
        • Спасибо. Бум пробовать. А микрух управления с шим и управлением напрямую мосфетом и легко доставаемых в добавок не подскажите? — GVC   (01.07.2004 10:39, пустое)
          • о каком ШИМе идет речь, если преобразователь нестабилизированный ??? — koyodza   (01.07.2004 11:50, 282 байт)
            • Раньше КПД был ниже плитнуса и частота пищащая. — artem   (02.07.2004 04:17, пустое)
              • Речь не о том — koyodza   (02.07.2004 14:16, пустое)
          • Ну, компютерные блоки питания как раз на такую нагрузку и работают. Так что не все так плохо. А плохо то, что придется выходной дроссель хитрый делать. — artem   (01.07.2004 11:47, пустое)
          • Из того чтго продаётся у нас нашёл только KР1156EУ2, хотя это ккраз то что надо ;) — GVC   (01.07.2004 11:37, пустое)
            • Угу. Самое оно. Я много перепробовал, лучше не нашел. Вытащи PDF на ее аналог, там и схемма даже есть. — artem   (01.07.2004 12:38, пустое)
            • Угу. Самое оно. Я много перепробовал, лучше не нашел. Вытащи PDF на ее аналог, там и схемма даже есть. — фкеуь   (01.07.2004 12:38, пустое)
              • Так и сделал ;) — GVC   (01.07.2004 16:14, пустое)
                • Ага схемка то есть, но с ошибкой она !!! ;) — GVC   (01.07.2004 17:06, пустое)
                  • Че, кондер, в цепи софт - старт? Ну так они-же ПЕНДОСЫ! — artem   (02.07.2004 04:13, пустое)