Отправлено SM 08 июня 2004 г. 10:17 В ответ на: Подумалось тут мне, что импульсным блоком питания можно от мелкопроцессора рулить... отправлено artem 08 июня 2004 г. 08:28

в части кручения моторов. Там проблемы все те-же как и в импульснике. Дают много разных исходников и прочего.

• Сам кстати юзаю данный МК как 8-канальный UC3842 :) — SM   (08.06.2004 10:20, пустое)
  • А работает нормально или как? (Мне в sci.electronics.design наговорили страхов), что вроде как просто но не просто.... — artem   (08.06.2004 11:24, пустое)
    • Работает. Но у меня нету мощностей, а есть (+) — SM   (08.06.2004 11:29, 455 байт)
      • Та меня больше интересует как защитить IGBT от глюков мелкопроцессора и как присабачить ну к примеру IR2110 к одному выходу ШИМа. Ну не лепить же туда ТТЛ логику. Этоже маразм! Да и что еще за дед-тайм в 300 наносекунд для IGBT! Всеже не могу понять. — artem   (08.06.2004 11:45, пустое)
        • В нормальных МК, предназначенных для управления ими (+) — SM   (08.06.2004 12:26, 163 байт)
          • AVR у меня уже есть распаяный, под него программатор, и прочая лабуда. Да и какие проблеммы могут быть я не могу понять. Про то что дед-тайм программируется в специальном регистре я уже понял. Но ИМХО стремно оно, когда он задается внешней RC цепочкой как в кпримеру в UC3842 намного лучше: Пока кондер не разрядится, фиг что переключится. — artem   (08.06.2004 12:39, пустое)
            • Да просто придется повозиться с одноканальным PWM, и как бы не вылезло это (+) — SM   (08.06.2004 12:42, 77 байт)
              • И еще вопрос - даже более важный (+) — SM   (08.06.2004 12:48, 146 байт)
          • Все-же IMHO лучше переориентироваться на "правильный" с данной точки зрения MK (не только TMS есть) чем городить огород вокруг АВРа. — SM   (08.06.2004 12:27, пустое)