Отправлено SM 08 июня 2004 г. 11:29 В ответ на: А работает нормально или как? (Мне в sci.electronics.design наговорили страхов), что вроде как просто но не просто.... отправлено artem 08 июня 2004 г. 11:24

хитрожопая стабилизация - надо стабилизировать и ток и напряжение одновременно - представлять из себя источник с заданным внутренним сопротивлением. А проблемы в основном с хорошей отвязкой питаний и защитой выходов/входов от пролезания дряни от силовой части... В принципе все решаемо - ими крутят многокиловаттные движки, и ничего... Спросите в конфе по DSP - там вроде занимаются с этими зверьками в части больших мощностей - может расскажут подробнее.

• Та меня больше интересует как защитить IGBT от глюков мелкопроцессора и как присабачить ну к примеру IR2110 к одному выходу ШИМа. Ну не лепить же туда ТТЛ логику. Этоже маразм! Да и что еще за дед-тайм в 300 наносекунд для IGBT! Всеже не могу понять. — artem   (08.06.2004 11:45, пустое)
  • В нормальных МК, предназначенных для управления ими (+) — SM   (08.06.2004 12:26, 163 байт)
    • AVR у меня уже есть распаяный, под него программатор, и прочая лабуда. Да и какие проблеммы могут быть я не могу понять. Про то что дед-тайм программируется в специальном регистре я уже понял. Но ИМХО стремно оно, когда он задается внешней RC цепочкой как в кпримеру в UC3842 намного лучше: Пока кондер не разрядится, фиг что переключится. — artem   (08.06.2004 12:39, пустое)
      • Да просто придется повозиться с одноканальным PWM, и как бы не вылезло это (+) — SM   (08.06.2004 12:42, 77 байт)
        • И еще вопрос - даже более важный (+) — SM   (08.06.2004 12:48, 146 байт)
    • Все-же IMHO лучше переориентироваться на "правильный" с данной точки зрения MK (не только TMS есть) чем городить огород вокруг АВРа. — SM   (08.06.2004 12:27, пустое)