Отправлено bludger 07 июня 2004 г. 10:05 В ответ на: Вот я часто вижу по телевизору как какой-то чудак упал с 10-го этажа и остался живым и невредимым. Но повторять такое не хочется. Тоже и тут: если в каком-то радиолюбительском макете "для дома для семьи" что то работает, то еще рано такое применять как промышленный вариант. отправлено =L.A.= 07 июня 2004 г. 08:37

• Так я и написал сразу, что параллелить - криво, лучше заменить более мощным ключом. Тем более, что это не проблема — =L.A.=   (07.06.2004 11:54, пустое)
  • К тому же предыдущий оратор начал "за здравие" ( за параллель ), а после многословный излияний, закончил "заупокой" ( такой вариант - кривой), короче поступил чисто по-женски. — =L.A.=   (07.06.2004 12:00, пустое)
    • Не нашел обсуждение вредности резюков в истоке. Ссылка? — =L.A.=   (07.06.2004 12:03, пустое)
      • На самом деле там тоже буквально два слова - могу повторить - даже мизерная индуктивность в стоке действует как сильная ООС при высоких скоростях переключения и, соответственно, замедляет переключение и увеличивает динамические потери — Bludger   (07.06.2004 16:05, пустое, ссылка)
        • Ответ: на самом деле там резисторы не совсем для выравнивания предполагались, пытались снизить влияние увеличения сопр. канала при больших токах, а если нужен просто ключ, тогда стоки и истоки в параллель, а затворы развести гейтовыми резисторами нужного наминала. — Vadim_krs   (08.06.2004 05:52, пустое)
          • Ответ: а влияние ООС можно уменьшить подключая драйвер не к истоковому резистору, а к стоку непосредственно, так и защиту легко сделать. — Vadim_krs   (08.06.2004 05:55, пустое)
            • Можно, но не факт что любому драйверу это понравится :) Но ускоряющий выключение P-N-P в таком режиме работает неплохо — Bludger   (08.06.2004 09:32, пустое)