Отправлено =L.A.= 07 июня 2004 г. 11:54 В ответ на: Пару страниц назад обсуждалось уже это дело - резюки в истоки ставить не только не нужно, но и чрезвычайно вредно. Предыдущий оратор совершенно прав - правильнее вообще не параллелить, а использовать более мощный ключ. Хотя полевик есть саморазравнивающийся прибор, и с небольшим запасом по току включаются впараллель без резюков.. отправлено bludger 07 июня 2004 г. 10:05

• К тому же предыдущий оратор начал "за здравие" ( за параллель ), а после многословный излияний, закончил "заупокой" ( такой вариант - кривой), короче поступил чисто по-женски. — =L.A.=   (07.06.2004 12:00, пустое)
  • Не нашел обсуждение вредности резюков в истоке. Ссылка? — =L.A.=   (07.06.2004 12:03, пустое)
    • На самом деле там тоже буквально два слова - могу повторить - даже мизерная индуктивность в стоке действует как сильная ООС при высоких скоростях переключения и, соответственно, замедляет переключение и увеличивает динамические потери — Bludger   (07.06.2004 16:05, пустое, ссылка)
      • Ответ: на самом деле там резисторы не совсем для выравнивания предполагались, пытались снизить влияние увеличения сопр. канала при больших токах, а если нужен просто ключ, тогда стоки и истоки в параллель, а затворы развести гейтовыми резисторами нужного наминала. — Vadim_krs   (08.06.2004 05:52, пустое)
        • Ответ: а влияние ООС можно уменьшить подключая драйвер не к истоковому резистору, а к стоку непосредственно, так и защиту легко сделать. — Vadim_krs   (08.06.2004 05:55, пустое)
          • Можно, но не факт что любому драйверу это понравится :) Но ускоряющий выключение P-N-P в таком режиме работает неплохо — Bludger   (08.06.2004 09:32, пустое)