Отправлено IVX 20 апреля 2004 г. 11:41 В ответ на: Где инфу по ней нашел? отправлено vikcha 20 апреля 2004 г. 10:27

Получил на ней 0.01% THD (IMD 0.01% тоже) независимо от частоты (они там 0.002% даже). 93% КПД, 60V, 9A(7.5А по ту), 110ns propagation delay, "zero dead time". Утверждается, что удалось полностью избавиться от "звука обратной связи"-все активные компоненты работают только в режиме ON/OFF. Распределение амплитуд гармоник искажений равномерно убывающее с
увеличением порядка- 2 мах, 3 меньше, 4 ещё, 5 ещё (или с небольшим
преобладанием нечётных дальше).
Но звучит это так детально, что замечают и мои дети
и жена и приятели, даже удивительно..Только один из моих слушателей сказал что АВ усилитель, с которым сравнивали, звучит лучше..объясняя это так: UcD(tda8938) похож на очень чёткую фотографию, а мне нравятся
мягкие переходы без мелких деталей.. имхо АВ и даром не нужен vs UcD.

• Ну не томи, откуда это чудо!!!! Тем более в силиконе!!! — vikcha   (20.04.2004 12:21, пустое)
  • Дык, с Тайваня. Не купить их пока однако. Типа прототип. — IVX   (20.04.2004 12:33, пустое)
    • Одни вопросы:))) — vikcha   (21.04.2004 07:30, 215 байт)
      • 90% при 384khz на 4ом, Rds_on=0.2ohm — IVX   (21.04.2004 08:26, пустое)
      • по этой ссылке описание дискретного UcD, так же на www.classd.com ищите самый восторженый обзор — IVX   (21.04.2004 08:14, 675 байт, ссылка)
        • Спасибо, будем ждать у нас. — vikcha   (21.04.2004 09:42, 211 байт)
          • Я сам себе не верю, но верю 9летнему сыну, который тоже слышит разницу..меня сейчас очень занимает вопрос о природе столь детализованного звука этой штуки, имхо, сам автор имеет спорное объяснение этому: — IVX   (21.04.2004 11:22, 1206 байт)
            • Всё относительно — vikcha   (21.04.2004 18:47, 297 байт)
            • Кстати о сыновьях. После 25 лет полоса пропускания уха человеческого начинает сужаться. Так что ничего удивительного. — Крок   (21.04.2004 17:39, пустое)