[an error occurred while processing this directive]
MAX+plus2 - непредсказуем, это глюки или моя непросвещенность?
(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))
|
Отправлено
MrZZZ 02 августа 2002 г. 14:09
|
|
|
|
Народ, дайте совет - я вожусь с MAX+plus2 baseline 10.1, и у меня постоянно создается впечатление, что он полон глюков. Одни и те же конструкции то работают, то нет. Странные сообщения при компиляции (необоснованные). Диаграммам симулятора верить нельзя (хотя это хоть как-то объяснимо - он использует макс. задержки для кристалла). В общем, что делать - использовать другой софт (например Quartus) или переходить на другие чипы (Ксилинг).
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- глюки есть везде - но что макс не умеет так это моделировать работу памяти (по задержкам) и главное что он даже не заикается про это ;-( — net (09.08.2002 16:34, пустое)
- Максплюс - вполне нормальная система. И моделирование там корректное. Просто надо точно себе представлять, как работает то, что вы написали. Глюки замечаются в редакторах схем и временных диаграмм - некорректная перерисовка окна. — Виноградов Алексей (06.08.2002 12:42, пустое)
- Пишу только на AHDL, глюков не наблюдал, кроме вешающегося Quartus'a — ZX (05.08.2002 16:11, пустое)
- Замеченные странности.... — MrZZZ (03.08.2002 12:50, 457 байт)
- 74x я не использовал. И больших прокол в симуляции не наблюдал. А вот чего МАкс делать не умеет. Это пралильно с AHDL и VHDL. в одном проекте работать. Правда это было не для новой версий. — Andrew Buckin (03.08.2002 01:00, пустое)
- Я с ним "вожусь" лет шесть и с Вами не согласен. Конечно глюки бывают, но очень очень редко. Ищите проблему в чем-то (ком-то) другом. А перескакивать на другой кристалл - это не панацея. С Xilinxом не получится - переходить на Aldec, Lattice, Quicklogic? К тому же MAX+PLUS II очень дружественная и простая в освоении, чем все другое. А что за конструкции Вы создаете? Может в них причина. Просто так слезть с 74 серии на CPLD не так просто! — Victor® (02.08.2002 15:29, пустое)
- Безусловно, Xilinx — andrew_b (02.08.2002 14:44, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru