ПРОБлемы! с OFFSET (+) («Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.)

ПРОБлемы! с OFFSET (+)

Отправлено x-ext 25 мая 2007 г. 00:24
В ответ на: Это нормально. Если ограничений на этот звон не было то ИСЕ свою работу сделал. отправлено zlyh 04 мая 2007 г. 15:11

Ситуация такая:
iclk: ibuf port map( aclk, xadclk ); -- входной клок с pad
istart: ibuf port map( starti1, xstart ); -- входной сигнал с pad
tg_st : fd port map (Q=>starti, C=>aclk, D=>starti1);
Сейчас накладываю OFFSET

NET "starti" OFFSET=IN 1.0 AFTER "aclk";
Транслятор выдаёт ошибку:
... but this clock signal is not connected directly to a pad.
xadclk в OFFSET вставляю - xst ругается...
Как правильно в данной ситуации задать OFFSET ?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Или другой вариант, избыточный но модный :-) — zlyh (25.05.2007 09:51:22 195.218.214.53, 168 байт)
- ну так aclk и есть внешний... — x-ext (25.05.2007 10:41:1 89.19.167.221, 69 байт)
  - Не надо вообще расписывать буфера — zlyh (25.05.2007 18:10:0 195.218.214.53, 263 байт)
    - Заменил на ibufg - результат тотже (+) — x-ext (25.05.2007 20:02:45 85.140.218.63, 104 байт)
      - Эт уже теперь надо внимательно смотреть логи. А если буфера вообще не определять явно? — zlyh (28.05.2007 10:20:56 195.218.214.53, пустое)
Видимо, aclk не воспринимается как клок, потому что он не приходит на на ногу с GCLK. Да и зачем вы вставили все эти примитивы (ibuf, fd)? Это делает синтезатор сам. — andrew_b (25.05.2007 09:03:28 89.18.130.241, пустое)
- Ответ: (+) — x-ext (25.05.2007 11:00:49 89.19.167.221, 375 байт)
  - BUFGMUX и IBUFG несколько разные вещи. — andrew_b (25.05.2007 11:14:56 89.18.130.241, пустое)