Отправлено SAZH 21 февраля 2006 г. 10:08 В ответ на: Ответ: Это не более чем удобный прием, который помогает МНЕ. Если к кого-то есть опыт лепения всего подряд на ТТЛ, то может тоже будет удобно. отправлено <font color=gray>Artem2.7</font> 21 февраля 2006 г. 05:26

А что значит ТТЛ ряд. Например в 530 серии сроду нет ие5, ие2. Только счетчики типа ие17. Уже тогда эта серия ориентировалась на полностью синхронный проект, на одноклоковую глобальную синхронизацию, работу по одному фронту глобального клока. Только такие проекты можно в лоб перенести на программируемую логику. Да и поведенческое описание (в графическом редакторе это параметризируемые мегафункции) легко ложиться на глобальную одноклоковую синхронизацию. Так что подход к проектированию не может опираться на какой то ряд.
(если будете мыслить категориями ИЕ5, принципиально хуже получиться. Квартус за Вас ничего делать не будет).

• Ответ: Уже получилось. — Artem2.7   (21.02.2006 10:20 222.101.206.227, 388 байт)
  • Для clock-less нужен специальный инструментарий, не так ли? — Oldring   (27.02.2006 13:06 62.213.72.103, пустое)
    • Ответ: Разумеется. Но оно вроде только-только пошло. — Artem-1.6E-19   (27.02.2006 17:05 222.101.200.188, пустое)
  • Ответ: — SAZH   (21.02.2006 10:25 212.113.112.201, 164 байт)
    • Ответ: Писал я что синхронный дизайн был в диковинку. — Artem2.7   (21.02.2006 10:31 222.101.206.227, 81 байт)

E-mail: info@telesys.ru