Отправлено Artem2.7 20 февраля 2006 г. 15:59 В ответ на: Вопрос про оптимизацию. Так вот - не поможет разложение в уме на "К155" процессу оптимизации. А вот представление, как синтезатор разложит на техн. либу - поможет. При этом надо докучи уметь оценить, что в техлибе быстрее, что меньше площади есть, и т.п. отправлено SM 20 февраля 2006 г. 15:34

• Ответ: В смысле что после ИР23 все будет выравнено — Artem2.7   (20.02.2006 15:59 222.101.205.38, пустое)
  • но это не значит, что занимаемая площадь при таком описании будет минимальна при максимуме быстродействия. Потому как то, что ие5 меньше ие7 в ттл-реализации вовсе не значит того-же в предоставленной фабрикой КМОП (а тем более на ПЛИСах с предразведенными переносами). — SM   (21.02.2006 00:00 213.141.159.26, пустое)
    • Ответ: Это не более чем удобный прием, который помогает МНЕ. Если к кого-то есть опыт лепения всего подряд на ТТЛ, то может тоже будет удобно. — Artem2.7   (21.02.2006 05:26 222.101.206.227, 270 байт)
      • Да, да, согласен, НО к вопросу это не относится. ОПТИМИЗАЦИИ не помогает. — SM   (21.02.2006 12:33 213.141.159.26, пустое)
        • Ответ: На каждое мнение.... — Artem2.7   (22.02.2006 05:50 222.101.206.8, пустое)
      • Ответ: — SAZH   (21.02.2006 10:08 212.113.112.201, 638 байт)
        • Ответ: Уже получилось. — Artem2.7   (21.02.2006 10:20 222.101.206.227, 388 байт)
          • Для clock-less нужен специальный инструментарий, не так ли? — Oldring   (27.02.2006 13:06 62.213.72.103, пустое)
            • Ответ: Разумеется. Но оно вроде только-только пошло. — Artem-1.6E-19   (27.02.2006 17:05 222.101.200.188, пустое)
          • Ответ: — SAZH   (21.02.2006 10:25 212.113.112.201, 164 байт)
            • Ответ: Писал я что синхронный дизайн был в диковинку. — Artem2.7   (21.02.2006 10:31 222.101.206.227, 81 байт)

E-mail: info@telesys.ru