опять же в качестве варианта - рассмотреть, двухуровневый код : БЧХ + систематический РС («Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

[an error occurred while processing this directive] опять же в качестве варианта - рассмотреть, двухуровневый код : БЧХ + систематический РС

(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

Отправлено yes 31 октября 2005 г. 07:39
В ответ на: Подскажите - какой код выбрать? отправлено SHIZA 27 октября 2005 г. 22:34

БЧХ использовать только для обнаружения ошибок, а РС использовать только для восстановления стираний (то есть битые слова известны после БЧХ)

я это делал для стародавних архитектур (когда ПЛИС с 2000 триггеров считалась очень большой, а тактовая частота проца 16МГц запредельной :-) - но вроде получалось проще всего (РС на проце)

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Разве в двоичном случае знания стираний не полностью эквивалентны знанию ошибок? (+) — Oldring (31.10.2005 13:13 83.237.132.228, 493 байт)
- да и есть подозрение, что со стиранием не все так - — yes (31.10.2005 14:37 194.133.69.2, 196 байт)
- стирания в символах РС кода, а по поводу сложности — yes (31.10.2005 14:26 194.133.69.2, 319 байт)
  - А, тогда понятно как делалось и что такое в данном случае "стирание". — Oldring (31.10.2005 15:18 83.237.133.117, 118 байт)
  - то есть — yes (31.10.2005 14:33 194.133.69.2, 154 байт)
- Не сурово БЧХ для памяти? Алгоритм на мой взгляд параллелится хреново - много тактов будет кушать. То ли дело Рид-Маллер или Голей... — andy_P (31.10.2005 13:54 80.82.63.185, пустое)
  - На выходных поэкспериментировал с табличным деколированием БЧХ. (+) — Oldring (31.10.2005 14:14 83.237.132.252, 659 байт)
    - Ответ: Ну не знаю. Я в FPGA профан. Знаю что два кода 16,8 будет хуже чем один 27.16 по помехоустойчивости. + — andy_P (31.10.2005 14:41 80.82.63.185, 131 байт)
      - Да вроде бы спрашивалось только про исправление двойных ошибок - ну и что, что некоторые тройные не будут продиагностированы? А про декодирование RM через Уолша-Адамара - где прочитать можно? — Oldring   (31.10.2005 15:12 83.237.133.117, пустое)
        
        Хорошей статьи с рецептом и детальным обоснованием этого способа у меня под рукой нет. Взгляните по ссылке на статью Massey в секцию 3.1 Там расписано про мягкое декодирование с помощью Уолша-Адамара. Жесткое делается так же+ — andy_P   (31.10.2005 15:43 80.82.63.185, 238 байт)
        
        Спасибо! — Oldring   (31.10.2005 16:06 83.237.132.53, пустое)
        
        Ответ: www.isi.ee.ethz.ch/publications/massey_cd/pdf/BI321.pdf — andy_P   (31.10.2005 15:44 80.82.63.185, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа