Отправлено andrew_b 26 октября 2005 г. 09:59 В ответ на: (+) отправлено Dr.Alex 26 октября 2005 г. 09:38

Загляните внутрь файла, содержащего пакет std_logic_arith, к примеру. Там во первых строках значится:

-- Copyright (c) 1990, 1991, 1992 by Synopsys, Inc.

Вот это я и незываю ''не cтандартом''. Сравните с numeric_std:

-- Copyright 1995 by IEEE. All rights reserved.

Я регулярно почитываю comp.lang.vhdl и comp.arch.fpga. ''Ведущие собаководы'' обитающие там, не рекомендуют использовать std_logic_arith, и, как следствие, std_logic_signed и std_logic_unsigned. Вместо них надо использовать numeric_std. И в цитируемой Oldring спецификации IEEE Std 1076.3-1997 (IEEE Standard VHDL Synthesis Packages) речь идет о пакетах numeric_bit и numeric_std (section 7. Standard arithmetic packages).

• (+) — Dr.Alex   (26.10.2005 10:14 213.33.211.66, 425 байт)
  • В новых проектах не рекомендуют использовать std_logic_arith. — ux   (26.10.2005 14:58 81.19.129.250, 56 байт, ссылка)
  • (+) — andrew_b   (26.10.2005 10:26 80.82.63.185, 151 байт)
    • да понятно, только преобразование как раз делать лень.. — Dr.Alex   (26.10.2005 10:33 213.33.211.66, пустое)