это в теории строгие языки с обязательными декларациями и т.п. привлекательны, а когда до практики дело доходит - начинаются расслабления синтаксиса («Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

[an error occurred while processing this directive] это в теории строгие языки с обязательными декларациями и т.п. привлекательны, а когда до практики дело доходит - начинаются расслабления синтаксиса

(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

Отправлено yes 10 февраля 2005 г. 15:33
В ответ на: Кто как описывает свои VHDL-компоненты? отправлено cms 10 февраля 2005 г. 13:04

по тому в какую сторону стандарты двигаются - можно судить - студентов учат этим языком или на практики пользуются :)

BTW: на микроконтроллерах статья была - типа С++ это плохо, а вот АДА это круто - а несмотря на это бигль европейский (мозги на АДЕ) гавкнулся

имхо: в следующих стандартах ВХДЛя отменят строгую типизацию :)

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А что, Бигль грохнулся из-за софта? Насколько я помню, высказывалось мнение, что он грохнулся из-за неправильного рассчета плотности атмосфера Марса. — Oldring (12.02.2005 15:31, пустое)
- Бабка сказала, что забыли впаять 2 резюка при комманде на посадку вырабатывался сигнал sleep из-за броска тока — Andrew_ (24.02.2005 15:38, пустое)
HDL - это немного не С++ — xdan (10.02.2005 20:22, 496 байт)
- да вот, что интересно - большие проекты на Verilog-е пишут (по крайней мере пару лет назад) — yes (11.02.2005 09:40, 264 байт)
  - не стоит так обобщать ;) — xdan (11.02.2005 19:26, 264 байт)
  - В принципе - если использовать определённую методику (к примеру можно посмотреть корку Ethernet от Игоря Мохора), то тотже VHDL. Только вместо типов define'ы :). — A_S_N (11.02.2005 11:03, пустое)
Позвольте с Вами не согласиться. — A_S_N (10.02.2005 15:45, 238 байт)
- Ответ: Читаю и удивляюсь..... — Vjacheslav (11.02.2005 18:24, 481 байт)
  - Уважаемый, я знаю, что такое ADA. Посмотрите, пожалуйста, весь тред. (+) — A_S_N (11.02.2005 18:46, 375 байт, ссылка)
- Ой, а что там не по-детски? (+) — dxp (11.02.2005 11:14, 2055 байт)
  - Хорошие компиляторы предупреждают по поводу целочисленного усечения. — Oldring (12.02.2005 15:41, 846 байт)
  - Уважаемый, а я и не утверждал никогда, что ASM - ацтой, а C# - рулез-з-з :). — A_S_N (11.02.2005 11:38, 242 байт)
    - Да я не в пику, в общем-то, высказался, (+) — dxp (11.02.2005 12:39, 132 байт)
      - Дык, читаю посты - вижу человек умный и воспитанный. Значит - уважаемый и его мнение я уважаю :) — A_S_N (11.02.2005 15:00, 296 байт)
        
        :)) — dxp (11.02.2005 16:10, пустое)
- да я и не сильно в вопросе понимаю — yes (10.02.2005 17:26, 442 байт)
  - Да я, уважаемый yes, в общем-то, и сам не вот уж какой спец :) (+) — A_S_N (10.02.2005 19:29, 356 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа