Я это видел. Если я нигде не ошибся - моделирование показывает неправильную работу. Т.е. 01111110 -> 011111010 (это правильно), но 01111100 -> 011111000 (что неправильно). В любом случае после 5(!) единиц должен вставляться 0. Или не так? («Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

[an error occurred while processing this directive] Я это видел. Если я нигде не ошибся - моделирование показывает неправильную работу. Т.е. 01111110 -> 011111010 (это правильно), но 01111100 -> 011111000 (что неправильно). В любом случае после 5(!) единиц должен вставляться 0. Или не так?

(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

Отправлено HDLC 23 июня 2004 г. 17:37
В ответ на: Мне кажется Ваше подозрение напрасно. отправлено A_S_N 23 июня 2004 г. 17:19

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Немного ошибся, хотел сказать что если есть 6 единиц - 0 вставляется, но после 5 единиц + 0 нет. Мне и "поляки" говорили что там глюков как грязи :) — HDLC (23.06.2004 17:40, пустое)
- Советую Вам посмотреть первоисточники (стандарт). Сам я всегда считал, что ноль всегда вставляется после следующих подряд 5 единиц, независимо от того, что будет дальше. Иначе я не понимаю, как можно данные однозначно восстановить на приемном конце. — decoder_ (24.06.2004 17:07, пустое)
  - Это я понимаю, просто запутанно мысль сформулировал. — HDLC (24.06.2004 17:53, пустое)
- Так я и не спорю. Просто неправильно сделан автомат. Но буфер-то FIFO внешний. — A_S_N (23.06.2004 18:28, 165 байт)
  - Спасибо за ответы! Я примерно так и предполагал, но опыт других - ценая штука. — HDLC (24.06.2004 10:14, пустое)
Немного ошибся, хотел сказать что если есть 6 единиц - 0 вставляется, но после 5 единиц + 0 нет. Мне и "поляки" говорили что там глюков как грязи :) — HDLC (23.06.2004 17:40, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа