А количество инверторов (физически в м/с) никто и не ограничивал - это дело синтезатора. Ограничивали число операторов в тексте исходника. («Телесистемы»: Конференция 'Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

[an error occurred while processing this directive] А количество инверторов (физически в м/с) никто и не ограничивал - это дело синтезатора. Ограничивали число операторов в тексте исходника.

(«Телесистемы»: Конференция 'Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

Отправлено SM 09 июня 2004 г. 16:36
В ответ на: Есть интуитивное подозрение, что так как уравнения НЕЗАВИСИМЫ, то 2 инверторами не обойтись. отправлено VictorR 09 июня 2004 г. 16:17

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

C шинами не честно!!!! А решение есть и с двумя физическими инверторами. — -=Sergei=- (09.06.2004 18:05, пустое)
- А покажите :) — Victor® (09.06.2004 18:10, пустое)
  - Ушло в почту. — -=Sergei=- (09.06.2004 19:25, пустое)
    - Тогда уж давайте всем нам в почту :) — SM (09.06.2004 19:55, пустое)
      - Внутри — -=Sergei=-   (09.06.2004 20:01, 373 байт)
        
        Опередили!!! А я сегодня 2 часа потратил и на работу опоздал — smav   (10.06.2004 12:00, 424 байт)
        
        Уж постарайтесь, нарисуйте!!! А то уж очень хочется увидить как это вывести — -=Sergei=-   (10.06.2004 12:09, 49 байт)
        
        Sergei, сигнал S1 не используется. Где ошибка? — druzhin   (10.06.2004 10:01, пустое)
        
        A что вы хотели от комбинаторики? — -=Sergei=-   (10.06.2004 10:24, 1364 байт, картинка)
        
        Исходное решение не мое, сам я до него тоже не дошел :( — -=Sergei=-   (10.06.2004 10:26, пустое)
        
        Я это перевёл в верилог и отмоделировал. Работает, НО на каждом выходе много пичков от спадов всех входов. — druzhin   (10.06.2004 10:18, пустое)
        
        А я на AHDL и синтезировал :) и получил три законных инвертора... — SM   (10.06.2004 10:55, пустое)
        
        Подтверждаю... Но как к такому решению пришел автор!? Должна ведь быть какая-то логика, не перебором ведь... — Victor®   (10.06.2004 11:50, пустое)
        
        Я думаю через представление операций пересечения, объединения и отрицания на множествах. — SM   (10.06.2004 12:37, пустое)
        
        Вот на AHDL. Может кому надо. — Victor®   (10.06.2004 11:56, 951 байт)
        
        Да, в натуре. Только сколько-же до этого доходить надо... — SM   (09.06.2004 20:16, пустое)
    - А зачем секретность? — Mavr (09.06.2004 19:30, 89 байт)
Это я уже про физическую интерпретацию. — Victor® (09.06.2004 17:51, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru