Отправлено Mit 17 февраля 2004 г. 16:12 В ответ на: по поводу реализации двух фронтов и использования списка чувствительности отправлено lutik 16 февраля 2004 г. 17:32

> Внутри процесса ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть выражение определяющее состояние сигнала запускающего вашу логику.

OK! Спасибо, я уже до этого дошел.

> ни симплифай не УЖ ТОЧНО квартус НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ жункций разрешения определяемых пользователем, только стандартные функции разрешения определенные в пакете ieee.std_logic_1164

Понятно, будем искать четкое описание доступного для синтеза подмножества языка для квартуса.

> все сказанное по поводу поддержки стандарта языка не относится к пакету ACTIVE HDL от альдека(эксперименты показывают что его компилятор абсолютно полно и корректно обрабатывает любую вашу писанину если она допускается стандартом), но это чистой воды компилятор т.е о синтезе и вообще создании железяк можете забыть. мне кажется для ваших экспериментов альдек - самое то.

Мне нужно ТОЛЬКО синтезируемое подмножество. Язык мне нужен исключительно для практического применения. Я программист, а не схемотехник, но так уж получилось, что приходится разрабатывать и реализовывать устройства на программируемой логике. До этого писал на AHDL, решил попробовать на VHDL, как более абстрагированном от целевой платформы. С удовольстивем бы почитал теорию, но дело делать надо :)

> по поводу двух фронтов - вариант
> process(clk)begin
> if clk = '1' and clk'event then
> -----code
> elsif clk = '0' and clk'event then
> -----code
> end if;
> end process;
> как вам уже присоветовали - самое оно

Как я уже ответил, не вариант, так как у квартуса выражение, определяющее фронт, в процессе, может быть только одно и последнее. Все остальное он не синтезирует.
Практическое решение вопроса синхронизации по 2 фронтам приведено в исходном сообщении, единственно оно не очень красиво, с моей точки зрения, но работает. Других вариантов, для данной вводной, судя по всему нет.

С уважением,
Митя