Отправлено Stewart Little 10 сентября 2003 г. 13:44 В ответ на: Да. А почему вы сомневаетесь? Вы предлагаете писать счетчики по-другому? отправлено andrew_b 10 сентября 2003 г. 11:30

все ведь зависит от задачи. Если говорить о скоростных счетчиках, то область оправданного примененияесть у такого описания ограничена. Синтезатор по умолчанию из такой конструкции делает сумматор с регистром на выходе. Если для CPLD такое решение годится (и то до определенной разрядности), то для FPGA c 4-входовыми LUT счетчик получается довольно медленный. И тут возникают извечные вопросы с грамотной декомпозицией (конвейризация переносов и все такое) ...
А разумные сомнения всегда полезны (имхо).

• Синтезатор не делает сумматора с регистром. (+) — andrew_b   (10.09.2003 14:13, 144 байт)
  • Но почему он (зараза) медленный получается ? — Stewart Little   (10.09.2003 14:56, 124 байт)
    • Всё зависит от синтезёра. И от того что понимать под "+". Это же тоже функция (простая смертная, как её инженер определил). — zlyh   (10.09.2003 16:30, пустое)
    • To Stewart Little (по поводу быстродействия счетчиков). — Victor®   (10.09.2003 16:21, 465 байт)
      • С альтерой-то все понятно - там "все украдено до нас" - ставим LPM и в ус не дуем. — Stewart Little   (11.09.2003 11:52, 311 байт)