[an error occurred while processing this directive]
А внутри процесса операторы выполняются последоватьно. Слово sequentional относилось (как мне кажется) имеено к операторам внутри процесса
(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))
Отправлено
Pashka
15 июля 2003 г. 16:26
В ответ на:
не скрою, в VHDL я не гуру, но все же с утверждением что оператор process ... end является последовательным, я не соглашусь
отправлено cms 15 июля 2003 г. 16:15
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Да, внутри процесса последовательные операторы выполняются последовательно. Но называть ключевой механизм распараллеливания (оператор process) последовательным на мой взгляд не верно.
—
cms
(15.07.2003 16:37, 199 байт)
Ответ: типа yes yes yes - на слове меня поймали. если есть желание рубиться дальше - вернемся к теме. не будем же мы в самом деле сейчас обсуждать термин "оператор", подкоторым понимается нечто совсем иное?
—
jm
(15.07.2003 17:08, 657 байт)
Ответ: вы правы. пардон - неточно выразился
—
jm
(15.07.2003 16:36,
пустое
)
Ответ: имелся в виду тип abstruction/environment, который эта структура ограничивает, а не сам "оператор" в целом
—
jm
(15.07.2003 16:45,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru