[an error occurred while processing this directive]
Не читая других! Лично мое мнение.
(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Rotten 20 июня 2003 г. 19:01
В ответ на: Прошу наставить на путь истиный отправлено MaxG 18 июня 2003 г. 14:11

Для работы с Xilinx вполне достаточно ISE, если не использовать графический ввод и Вы уверены в том, что написали. ModelSim - вещь специфическая. Хотя и кричат, что самое!!! самое!!!, но достоверного результата не дает!!!Впрочем как и все остальные симуляторы. Поэтому нужно сосредоточиться на удобстве пользования.Блевотные досовские окна за 100 лет у MSim не поменялись, да и по скорости думания ему бы 5x3 ГГц пней не помешали бы. Лично я Aldec симулятор пользую. Все в одном. В чем XST уступает другим в данное время? Пожалуй только в скорости. Для постсинтеза симуляции при отладке пользую S, а для разводки релиза уже XST. XST - писали ребята, которые лучше соображают в структуре матрицы. Это раньше было, что XST такого наворачивал - аж страшно становилось. Сейчас даже просмотр схем - одно удовольствие. Если б не ModelSim, работал бы только в ISE.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru