Отправлено yes 18 июня 2003 г. 15:49 В ответ на: Не понял я. На плейсер остается только малая часть оптимизации (+) отправлено SM 18 июня 2003 г. 13:58

как же он определяет критический путь и все такое
можно предположить, что с такой структурой (ПЛИС) оптимизируй-неоптимизируй - результат не меняется.
собственно, я уже обращал внимание, что если синтез не может удовлетворить задержку (отрицательный slack), то он и не пытается (время не изменяется при ослаблении ограничения)

• к алгоритму синтеза АЗИКа - можно уменьшить задержку на 10% и время синтеза возрастет в 10 раз — yes   (18.06.2003 15:54, 274 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (18.06.2003 16:12, 591 байт)
    • я не поленился доку ксайлинскую посмотреть — yes   (18.06.2003 16:41, 406 байт)
      • Все это естественно (не про гранаты :) ) - до PAR окончательно тайминги не известны. — SM   (18.06.2003 17:23, пустое)
        • ну а wireload модель и прочие прибабахи - они же как раз для того, чтобы оценить время после синтеза — yes   (18.06.2003 17:43, 159 байт)
          • Кстати - а в комплекте ISE есть .db синопсисная для синтеза в DC? Если есть, интересно посмотреть что там внутри... — SM   (18.06.2003 17:45, пустое)
            • не нашел, есть какие-то бинарные acd - но это скорее от ISE, может какой-нибудь aliance надо... — yes   (18.06.2003 17:51, пустое)
    • Вдогонку - попробуйте например запустить синтез под Ваш кристалл на DC, и он будет пыхтеть как для азика... — SM   (18.06.2003 16:20, пустое)
      • на старой работе говорили, что они Амбит для ксйлинса пускали - результаты хуже XST (а по АЗИКам он вроде сопоставим с DC) — yes   (18.06.2003 16:43, пустое)