Отправлено leoyv 08 января 2003 г. 00:54 В ответ на: ProtelDXP. видно не нужен. отправлено KA 06 января 2003 г. 19:00

Sorry my bad language: да гавно этот DXP, Altium (former Protel) как всегда в своем репертуаре: амбиции неумеренные, а результат почти нулевой. Я в Протеле (в различных версиях) работаю уже почти 10 лет и каждый раз при переходе к новой версии повторяется тоже самое - несовместимости, ненужные изменения интерфейса, неумеренные обещания неподкрепленные ничем, теже самые баги (это наиболее стабильная часть пакета), кастрированные функции и т.д и т.п.... Это и причина для поиска чего-нибудь поприличнее, будь то Ментор, Кайденс или любая другая лабуда - лишь бы работала. Правда тут еще и финансовые проблемы вмешиваются - компания не может жить на нелегальном софте, а легальный стоит немерянных денег, хотя и Протел покинул лигу "дешевых" инструментов, как это было несколько лет назад, а качество и функциональные возможности не сильно изменились.
Мое личное мнение - НЕ СТОИТ СВЯЗЫВАТЬСЯ, ужасно раздражают неумеренные амбиции, да и цена сравнима с более приличными продуктами...

• "почти 10 лет" И продолжаете работать. Странно. — KA   (09.01.2003 00:18, пустое)
  • Увы... — leoyv   (09.01.2003 21:19, 503 байт)
    • Уж не знаю как у Вас. Сименс вроде не маленькая компория, а работает с Protel99SE. — KA   (09.01.2003 22:59, пустое)
• Спасибо за полезную информацию! Если нетрудно, нельзя ли было бы указать, в каких именно местах у DXP проблемы. Может, для определенных проектов и так сойдет :) А какие инструменты вы рекомендуете? Я знаю, Оркад неплох, но и стоит вместе с Layout около 7000. — Engineer   (08.01.2003 22:07, пустое)
  • Краткое перечисление подводных камней — leoyv   (09.01.2003 21:44, 1083 байт)