|
Конечно это дело нужное IMHO по двум причинам:
1-КПД разработчика можно повысить и значит облегчить жизнь всем
2-не допустить потери интеллектуального багажа (рукописи же не горят!)
Я не согласен с RMS о малой социальной значимости opencores по сравнению с opensoft Знал бы он какие в Союзе разработки сдохли от простого невнимания..
Но вопросы по opencores будут, Serge! Поэтому надо начать с того что такое Open Hardware?
Тут пара абазов перевода статьи RMS дальше идет (если интересно и дальше могу запостить)
Свободное железо
Ричард Столлмэн (Richard Stallman www.gnu.org)
Источник: linuxtoday.com/stories/6993.html
Некоторые задаются вопросом - что если бы проект GNU сделал ответвление от свободного программного обеспечения в сторону свободных аппаратных средств, и выражают желание работать над ними. Другие даже предложили проект разработки свободных чипов.
Чтобы яснее понять тему, повторим: "свободное программное обеспечение" (free software) означает именно свободу, и не относится к цене (одно из значений английского слова free - бесплатный, дармовой - перев.); в общих чертах термин означает - пользователям разрешается копировать и модифицировать это программное обеспечение. Поэтому если мы попробуем применить аналогичную концепцию к железу, то "свободное аппаратное обеспечение" будет подразумевать железо, которое пользователь может тиражировать и изменять; понятие "свободный аппаратный проект" имеет в виду разработку, которую пользователь волен копировать, изменять и претворять в аппаратный продукт.
Свободное программное обеспечение часто бесплатно, поскольку переписать программу ничего не стоит. Отсюда и тенденция смешивать термины "свободный" и "бесплатный". Для железа разница между свободой и бесплатностью более отчетлива; вы не можете загрузить "железо" через сеть: мы не располагаем аппаратными копировщиками. (Может быть нанотехнология предоставит такую возможность) Поэтому вы должны готовы к тому, чтобы платить деньги за экземпляр любой железки даже и свободной. Комплектующие всегда что-то стоят, и только хороший друг может специально для вас спаять плату в знак расположения.
Из-за трудности аппаратного тиражирования вопрос о его допустимости не так жизненно важен. Я не считаю равной социальную значимость свободного железа и свободного программного обеспечения. Свобода тиражирования это важное право из-за легкости процесса, на который способен любой имеющий компьютер. Свобода дублирования железа не так важна из-за сложности этого действия. Современные технологии изготовления чипов и блоков на печатных платах можно сравнить с печатной машинкой. Копирование железа столь же трудно (или даже труднее) как и тиражирование книг в эпоху печатных машинок. Поэтому этический аспект копирования железа более похож на этический вопрос о тиражировании книг 50 лет назад, чем на вопрос тиражирования программ сегодня.
Однако все-же есть энтузиасты разрабатывающие свободные аппаратные проекты. Причинами могут быть удовольствие от процесса проектирования или от модифицирования. Если и Вам захотелось поработать над этим
....
продолжение надо?
E-mail: 
info@telesys.ru
