Отправлено fdart 27 апреля 2005 г. 11:37 В ответ на: А зачем? отправлено Bill 27 апреля 2005 г. 10:56

• А еще есть __no_operation(void); и __delay_cycles(unsigned long); — Михаил Е.   (27.04.2005 13:58, пустое)
• кстати, в нормально написанных _nop ах я уже есть, и такие нопы не оптимизируются — volatile   (27.04.2005 11:49, пустое)
• А нельзя использовать для этого условную трансляцию? В release nop просто не транслируются. — Bill   (27.04.2005 11:49, пустое)
  • Ответ: IAR 4.20A (arm) — fdart   (27.04.2005 11:54, пустое)
  • Ответ: Если указать в настройках отсутствие оптимизации или уровень low то транслируются. Покажи примерчик как задействовать условную трансляцию? — fdart   (27.04.2005 11:52, пустое)
    • Ну, например, так — Bill   (27.04.2005 12:02, 263 байт)
      • Ответ: Вот смотри, похоже ты не понял, например в настройках для release стоит оптимизация high code, тогда он просто их не компилирует, проверено. У IAR 4.20a есть такая подлая функция _no_operation(), которая по идее всегда должна компилироваться (как например в компиляторе для AVR), а тут она напрочь вырезается компилятором. — fdart   (27.04.2005 12:08, пустое)
        • Да нет, я правильно понял. Только у меня для AVR компилятор, и версия 2.28. — Bill   (27.04.2005 12:24, 75 байт)
• ставь меня — volatile   (27.04.2005 11:45, пустое)
  • Ответ: я бы поставил, но куда ? — fdart   (27.04.2005 11:50, пустое)
    • Ответ: (+) — volatile   (27.04.2005 12:35, 142 байт)
      • Ответ: Да разобрался, спасибо. Заработало !!! — JK2002   (28.04.2005 06:43, пустое)