Отправлено ~whale~ 23 апреля 2005 г. 16:07

нужно сделать выносной светильник на 300-500 м, соответственно ток ограничен (там еще другие уст-ва работают да и кабель тонкий)
Сейчас используют 20 светодиодов свехярких, но что-то плохо светят.
Может есть более продвинутые варианты с больших кпд ?

• Что-то до боли знакомая задача...вы откуда если не секрет? — superkeks   (24.04.2005 10:40, пустое)
  • я туточки на профсоюзной :) А вы ? :) — ~whale~   (24.04.2005 12:28, 36 байт)
    • Ответ: — superkeks   (24.04.2005 18:24, пустое)
      • Ответ: — superkeks   (24.04.2005 18:28, 284 байт)
        • он самый :) а что плохого ;) ? — ~whale~   (25.04.2005 12:24, пустое)
  • я туточки на полежаевской :) А вы ? :) — ~whale~   (24.04.2005 12:27, 36 байт)
    • последнему верить. рука дрогнула ;) — ~whale~   (24.04.2005 12:29, пустое)
      • точнее первому — ~whale~   (24.04.2005 12:31, пустое)
• Из доступного наибольшей светоотдачей обладает трехваттный люксеон. — Vladimir Ljaschko   (23.04.2005 21:01, пустое)
  • а это что за зверь такой ? первый раз слышу... ..Еще вроде энергосберегающие лампы есть типа люминисцентных..... — ~whale~   (23.04.2005 23:43, пустое)
• Может вам в кабель оптоволокно вставить а гнать свет через него? — Mik   (23.04.2005 19:41, пустое)
  • кабель тонкий должен быть и один — ~whale~   (23.04.2005 19:47, 133 байт)
    • Ответ: — Mik   (23.04.2005 19:55, 392 байт)
      • это лазер на 50 вт нужен по меньшей мере ... и не понятно как на конце все это вывести ... — ~whale~   (23.04.2005 20:01, пустое)
• Как вариант, сделать на одном конце повышающий DC/DC преобразователь, а на другом понижающий. — code_id   (23.04.2005 18:48, пустое)
  • так и есть но всему есть пределы :))) — ~whale~   (23.04.2005 18:58, пустое)
    • Вы про скорость 'света'? Понимаю... — code_id   (23.04.2005 19:05, пустое)
      • если-бы .... про напряжение его в качель — ~whale~   (23.04.2005 19:08, пустое)
        • Ответ: (+) — code_id   (23.04.2005 19:19, 128 байт, ссылка)
          • там свехяркие стоят по 0,05а * 40 = 2 А — ~whale~   (23.04.2005 19:25, 221 байт)
            • Какое напряжение в кабеле? — code_id   (23.04.2005 19:28, пустое)
              • больше 170 не разрешают по соображениям безопастности — ~whale~   (23.04.2005 19:31, пустое)
                • У Вас-то какое напряжение в кабеле? 170В? — code_id   (23.04.2005 19:36, пустое)
                  • оно самое но в начале в конце уже 70 ;) — ~whale~   (23.04.2005 19:37, пустое)
                    • Значит, неправильно выбрано сечение кабеля. Меняйте кабель! — code_id   (23.04.2005 19:44, пустое)
                      • сечение больше низя он должен быть легкий и тонкий — ~whale~   (23.04.2005 19:48, 41 байт)
                        • Ничего не понимаю! (+) — code_id   (23.04.2005 20:04, 173 байт, ссылка)
                          • я чуток не то сказал но сути не меняет — whale   (23.04.2005 20:29, 212 байт)
                • короче если все аккуратно посчитать то желателен новый источник света с большим кпд ;))) — ~whale~   (23.04.2005 19:36, пустое)
                  • Успехов! Получите Нобелевскую, не забудьте пригласить! — code_id   (23.04.2005 20:49, пустое)
                    • всенепременно ! на всех хватить :) — ~whale~   (23.04.2005 23:41, пустое)
• Ответ: — test   (23.04.2005 18:31, пустое)
  • очень интересно :))) — ~whale~   (23.04.2005 18:45, пустое)