Если из моего устройства повыкидывать всю не относящуюся к делу доп. загрузку, то легко получить 8х115200х16МИПС, хоть вы все равно не поверите. У меня, кстати, 4 тика на бит («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Если из моего устройства повыкидывать всю не относящуюся к делу доп. загрузку, то легко получить 8х115200х16МИПС, хоть вы все равно не поверите. У меня, кстати, 4 тика на бит

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Octal UART 14 апреля 2005 г. 20:06
В ответ на: ну ладно...не столь важно как...а число каналов/mips/скорость какие? отправлено ы 14 апреля 2005 г. 20:02

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

ну посчитаем — ы (14.04.2005 20:12, 296 байт)
- Ладно, не дуйся, смотри: — Сергей Борщ (14.04.2005 20:27, 1336 байт)
  - принцип обмозгую завтра..если будет время просчитаю — ы (14.04.2005 20:33, пустое)
- Я вам и так уже лишнего рассказал, думайте дальше без меня — Octal UART (14.04.2005 20:19, пустое)
  - значит дурите...10 команд на обсчет 8-ми каналов с учетом счетчиков условных переходов... — ы (14.04.2005 20:25, пустое)
    - Вам бы в счетоводы с таким ослиным подходом, а не в эмбеддеры. Извините, но разговор с вами мне стал окончательно неприятен — Octal UART (14.04.2005 20:37, пустое)
      - а ты не понтуйся...словами кидаешься 4x115200 то 8x115200 влегкую а толку то..а ни одного рассчета и не привел — ы (14.04.2005 20:40, пустое)
        
        p.s. кстати на обсуждение личных качеств я не переходил...так что кому еще из нас кому быть это большой вопрос. — ы (14.04.2005 20:46, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru