тут какой-то интеграл по поверхности выходит :-( Или Гаусс, с этим, как его, черта.. Остроградским
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
DASM
13 апреля 2005 г. 19:31
В ответ на:
уточню. расстояние того же порядка, что и диаметры. но вот я увеличиваю расстояние, а сопротивление увеличивается совсем не пропорционально. Подобный эксперимент может повторить каждый, окунув щупы китайского мультиметра во что-нить проводящее
отправлено DASM 13 апреля 2005 г. 19:25
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Именно по поверхности и получается. Но приводится он всеравно к смещению.
—
колян безпарольный
(13.04.2005 19:40,
пустое
)
вот сейчас налили в стакан, на больших расстояниях вроде получше, но на маленьких не пропорционально. Может есть какая-нить аналитика ?
—
DASM
(13.04.2005 19:34,
пустое
)
Аналитика дюже хитрая - там интеграл на интеграле, интегралом погоняющий получается (+)
—
SM
(13.04.2005 19:45, 333 байт)
Не
—
scorpion
(13.04.2005 21:42, 346 байт)
точно, множество точек поверхности одного с множеством точек другого, причем попарно. Бесконечность в квадрате.
—
колян безпарольный
(13.04.2005 19:48,
пустое
)
Мало того, еще каждая точка с каждой бесконечным числом путей стремящегося к нулю сечения.
—
SM
(13.04.2005 19:51,
пустое
)
Я там про пиво говорил? нет, тут без спирта неразберешся))))))
—
колян безпарольный
(13.04.2005 19:53,
пустое
)
Дык по-моему в таких системах кроме собственно электропроводности есть еще гальваническая составляющая.
—
rezident
(13.04.2005 19:41,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru