Математики ! Вопрос такой, имеем два шара в однородной, проводящей жидкости. Как зависет сопротивление между шарами от расстояния ? Мои шарики что-то за ролики выходят :-(
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
DASM
13 апреля 2005 г. 18:53
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Дык усе не так просто... а потенциал электрохимической поляризации учитываете?
—
vesna_4
(14.04.2005 09:41, 260 байт)
Я в шоке. Это же задачки со второго курса. Ответы выслать по почте?
—
Крок
(13.04.2005 23:09,
пустое
)
Ответ: capacitance.... you should include capacitance in calculations
—
saa
(13.04.2005 22:53,
пустое
)
Опытным путём - откалибруйте сначала по образцу и сделайте таблицу.
—
Олег_Б
(13.04.2005 20:40,
пустое
)
Дима, если не секрет, а для чего вам это все нужно ?
—
vinogradov alexei
(13.04.2005 20:09,
пустое
)
кондуктометр - прибор, для измерения проводимости жидкости.
—
DASM
(13.04.2005 20:18,
пустое
)
оно линейно но со смещением, смещение равно сопротивлению между двумя шариками при условии что расстояние меж ними бесконечно мало.
—
колян безпарольный
(13.04.2005 19:17,
пустое
)
уточню. расстояние того же порядка, что и диаметры. но вот я увеличиваю расстояние, а сопротивление увеличивается совсем не пропорционально. Подобный эксперимент может повторить каждый, окунув щупы китайского мультиметра во что-нить проводящее
—
DASM
(13.04.2005 19:25,
пустое
)
Окунув щупы от тестера получишь (+)
—
SM
(13.04.2005 19:34, 195 байт)
ну я в основном про переменку и говорю, реально 10 кгц, не в электролизе дело
—
DASM
(13.04.2005 19:37,
пустое
)
теоретически оно так
—
колян безпарольный
(13.04.2005 19:32, 113 байт,
картинка
)
там все сложне... прикидываешь картину поля ?
—
DASM
(13.04.2005 19:41,
пустое
)
угу, но сплан меридианы не рисует))))) Воопче пральна Марков говорит, если нелинейность и есть то она мала. Чем мериш хоть?
—
колян безпарольный
(13.04.2005 19:44,
пустое
)
тут какой-то интеграл по поверхности выходит :-( Или Гаусс, с этим, как его, черта.. Остроградским
—
DASM
(13.04.2005 19:31,
пустое
)
Именно по поверхности и получается. Но приводится он всеравно к смещению.
—
колян безпарольный
(13.04.2005 19:40,
пустое
)
вот сейчас налили в стакан, на больших расстояниях вроде получше, но на маленьких не пропорционально. Может есть какая-нить аналитика ?
—
DASM
(13.04.2005 19:34,
пустое
)
Аналитика дюже хитрая - там интеграл на интеграле, интегралом погоняющий получается (+)
—
SM
(13.04.2005 19:45, 333 байт)
Не
—
scorpion
(13.04.2005 21:42, 346 байт)
точно, множество точек поверхности одного с множеством точек другого, причем попарно. Бесконечность в квадрате.
—
колян безпарольный
(13.04.2005 19:48,
пустое
)
Мало того, еще каждая точка с каждой бесконечным числом путей стремящегося к нулю сечения.
—
SM
(13.04.2005 19:51,
пустое
)
Я там про пиво говорил? нет, тут без спирта неразберешся))))))
—
колян безпарольный
(13.04.2005 19:53,
пустое
)
Дык по-моему в таких системах кроме собственно электропроводности есть еще гальваническая составляющая.
—
rezident
(13.04.2005 19:41,
пустое
)
А ты их сделай маленькими-маленькими - будет линейно ;-)
—
-=Shura=-
(13.04.2005 19:07,
пустое
)
не могу :-( у меня вообще-то стержни, ну я их в пробке с минералкой двигаю и меряю сопротивление. Чего-то нефига не линейно :-(
—
DASM
(13.04.2005 19:11,
пустое
)
А без минералки? Может там все остальное влияет? Наводки всякие, руки, длина проводов и прочее
—
Сергей Борщ
(13.04.2005 22:25,
пустое
)
А не к химикам ли это? Электролиз там всякий...
—
SM
(13.04.2005 19:13,
пустое
)
не.. нахимичился я прошлую неделю, до сих пор отхожу. Ток ерепенный и всяких ионных слоев избегаем. Тут все таки что-то математическое. Этакий объемный резистор. Ну поля там всякие, чего-то в универе помню в ванночке двигали, а практической пользы так и не узрели :-(
—
DASM
(13.04.2005 19:15,
пустое
)
Ну тогда подальше раздвинь шары :) Тогда можно будет пренебречь всем этим.
—
SM
(13.04.2005 19:19,
пустое
)
ну немогу я шарами двигать !
—
DASM
(13.04.2005 19:20,
пустое
)
Учись :) А вообще не должно быть там нелинейностей серьезных. Глюк какой-то.
—
SM
(13.04.2005 19:21,
пустое
)
причем тут математики и какое в транду еще сопротивление?
—
ого
(13.04.2005 19:01,
пустое
)
электрическое.
—
DASM
(13.04.2005 19:05,
пустое
)
Данных в задачке явно не хватает (+)
—
vinogradov alexei
(13.04.2005 19:08, 194 байт)
среда - пробка из под минералки. Электроды - 2 стержня из нержавейки. Сомневаюсь что в бассейне будет иначе
—
DASM
(13.04.2005 19:12,
пустое
)
Неверно условия эксперимента выбраны. Возьми 2 вилки и стакан с пивом ;-)
—
-=Shura=-
(13.04.2005 19:14,
пустое
)
пиво плохо - пузырьки мешают, А вообще я серъезно :-(
—
DASM
(13.04.2005 19:18,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru