Если нужен только скоростной таймер, то проще вынести его в копеечную ПЛИСину, а контроллер использовать вульгарный.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
К.Калиновский
13 апреля 2005 г. 15:40
В ответ на:
У какого флешового МК/DSP самые быстрые таймеры? Пока нашел TMS320F28xx - 150 МГЦ, а быстрее есть?
отправлено измерятель 13 апреля 2005 г. 15:06
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Вот как раз из ПЛИСины я таймера и собираюсь засунуть внутрь МК :)
—
измерятель
(13.04.2005 15:58,
пустое
)
TMS320VC28XX - пожиратели электричества ( до 140 мА. плата за флэшИвость), если уж осваивать TMS320, то 5501 - это 300МГц тактовая за 7.5 usd.
—
К.Калиновский
(13.04.2005 16:11,
пустое
)
а где блин скорость доступа к этой флаш - сейчас как раз поискал и не нашел
—
yes
(13.04.2005 16:16, 56 байт)
Тщательно скрывают. Только мелким шрифтом - NOTES: Flash uses five(!!№;"%ХХ) wait-states for paged and random access for frequencies above 5 MHz
—
измерятель
(13.04.2005 16:26,
пустое
)
козлы !
—
yes
(14.04.2005 11:37,
пустое
)
Причём тут флешивость, Кастусь Сямёнавiч ?
—
-=Shura=-
(13.04.2005 16:14,
пустое
)
Он даже недооценил - под 300 МА на 150 МГЦ, но флеш и правда из них только 40 МА (IDD3VFL на графике 7.6 ДШ)
—
измерятель
(13.04.2005 16:32,
пустое
)
Я не сказал, что флэш все съест, я сказал, что за главный плюс - букву F вы заплатите электросчетчиком.
—
К.Калиновский
(13.04.2005 16:39,
пустое
)
А мне не жалко, может я племянник Чубайса :)
—
измерятель
(13.04.2005 16:47,
пустое
)
Не при чем. Случайное совадение, что F28XX на 150 МГц потребляет в несколько раз больше, чем RAMовские 54xx на 160 МГц и особенно 55xx на 300 МГц, не говоря уж производительности ядер.
—
К.Калиновский
(13.04.2005 16:31,
пустое
)
Электричества не жалко, и к 55хх уже давно приглядываюсь, спасибо
—
измерятель
(13.04.2005 16:14,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru