Отправлено =AK= 11 апреля 2005 г. 17:15 В ответ на: не я на тебя ярлыки первый начал вешать. отправлено zxcvbn 11 апреля 2005 г. 16:51

Перечислю избранные места, дающие мне такое основание:

-- "ты сказал явную глупость 'Сама по себе оптопара передает оба фронта почти одинаково' " - таких простых вещей не знаешь, а лезешь спорить. Читай доки на оптопары. Я тут одному дефективному уже приводил пример довольно типичного оптрона http://fairchildsemi.com/ds/FO/FOD817A.pdf, ты тоже почитай: Rise Time 4 us typ, Fall Time 3 us typ. Если не знаешь, что такое Rise Time и Fall Time - не поленись спросить у производителя методики измерений. Я в свое время спрашивал, когда этим вопросом интересовался, и ответ получил. И на 100 кбит/сек на подобном (хоть и не на этом конкретно) дешевом оптроне развязку сделал. Не в единичном экземпляре, а в тысячной серии. Так что будь спок, я знаю о чем говорю.

-- "будующее", "неспеши" - хоть бы по-русски разговаривать научился, прежде чем спорить, а то неловко за тебя...

• Ну, председатель, ты меня разозлил, — zxcvbn   (11.04.2005 20:34, 1462 байт)
  • Да, я так и думал, что ты в импульсной технике вообще ничего не понимаешь. — =AK=   (12.04.2005 02:12, 751 байт)
  • прошу прощения, у тех кото случайно прочитал мое это сообщение — zxcvbn   (11.04.2005 20:35, пустое)