Отправлено POV 10 апреля 2005 г. 11:49 В ответ на: с таким подходом к делу и говорить не буду. Пользователям Intel/Microsoft ничего никому доказывать не надо. Пиши свои "прямые" исходники, гений ты наш непризнанный отправлено Киса 10 апреля 2005 г. 11:33

AMD - дерьмецо (греется так чтодорожки испаряются и плавучка плохая) ибо на любимой конвертилке видео медленный, Delphi/Builder - сакс ибо файлы покрупнее (хотя какая разница если к проекту прикладывается напрример интербайз метров на 150?) и (видимо) медленнее (файл больше - значит исполнять команды надо дольше):)
Гением в программирования я не являюсь т.к. это не является моей прямой заботой и опыт ограничен. Но я пользовал и вижалы и борланды и мог всё сравнить. А уж после выхода C# с его визуальной средой и подавно всё стало ясно - доводы любителей VC ерунда - дядюшка Гейтс им иделогическую базу подорвал окрутив всё-всё обертками и сууущественно затормозив результирующий код.

• Только вот на синтезе логики для FPGA/ASIC AMD делает интеля раза в полтора минимум, и не греется. Эта задача все таки ближе к теме :) А на видео да, отстает... — SM   (10.04.2005 12:06, пустое)
  • Ну и на инженерных ращщётах тоже. Особенно по плывучке. А А64 уже и по видео. ;О) Чувак наверное в 2000 году так и остался. ;О) — mse   (11.04.2005 11:15, пустое)
    • чувак - это я? я же с сарказмом говорил - амд мне весьма мил. — POV   (11.04.2005 12:35, пустое)
      • за отмазку не канает! ;О) Щас ещё третий провод вспомню ;О) — mse   (11.04.2005 12:46, пустое)
        • ''только не бросай меня в терновый куст...'' :) — POV   (11.04.2005 15:38, пустое)
          • Не, отпущу на конопляное поле ;О) — mse   (11.04.2005 15:57, 73 байт)
            • ну тогда и я... — POV   (11.04.2005 20:48, 125 байт)
        • "только не бросай меня в терновый куст...." :)) — POV   (11.04.2005 15:37, пустое)
• может единственное с чем соглашусь - что AMD все таки рулез :-) — Киса   (10.04.2005 11:55, пустое)