Конечно, это не доказательство, но ... быль.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Bill 06 апреля 2005 г. 06:42
В ответ на: OFF : проектно-конструкторский отдел и производство отправлено lmu 06 апреля 2005 г. 05:21

НА одном из трубопрокатных заводов есть цех про производству сварочных труб. Изыестно, что для процесса варки необходим флюс. Поэтому в цехе была небольшая флюсовая мастерская. То ли флюса она выпускала мало, то ли технология была устаревшая, тольки решили вместо этой мастерской соорудить большой шлакоплавильный участок где бы использовалась новйшая технология. Но...
Проблема была с местом его строительства. Рядом с цехом на заводе места не было. Нашли место километра за 2 от цеха, территория у за вода большая. Строили, строили и, наконец построили. Появился у цеха новый и большоц участок. Только вот опять другая проблема: участок-то очень уж большой и находится далеко. Цеховому начальству за ним не усмотреть. В конце концов этот участок выделили из подчинения трубосварочного цеха и стал он называться шлакоплавильным цехом со своими проблемами и со своим начальством. Да оно и понятно, там абсолюно все никак не связано с производством самих труб. Единственная связь это продукция. НО ведь никто не открывает у себя дома хлебопекарню для выпечки хлеба. Гораздо проще и дешевле купить булку хлеба в магазине, зная о том, что она выпечена на хлебозаводе и абсолютно не зная тех проблем, которые на этом хлебозаводе существуют.
Так что, нам мой взгляд, не требуется никакой нормативной документации, чтобы понять эту истину. Производственный отдел должен заниматься своими делами, а ПКО - своими. Конечно, связь должна между ними быть, но не более того. Все равно задачи уних разные, и проблемы тоже.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru