[an error occurred while processing this directive]
И всё же, стоит ли AVRы писать на Си, или проще на асме, кто что говорит, есть такие, кто умеет и то и другое, чтобы мог адекватно сравнить, например, писал на асме, перешёл на Си- доволен и т.д.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
|
Отправлено
Свирепый Бамбр 17 марта 2005 г. 13:10
|
|
|
|
попробовал CV, пока особой разницы не вижу, разве что делить и умножать числа проще, одной строкой, может кто приведёт простой наглядный пример, показывающий значительное превосходство Си?
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Писал, перешел и очень доволен. Основная причина - соркащение раз в 5 сроков разработки. Ну и, конечно, математика ... — vinogradov aleksei (17.03.2005 18:09, пустое)
- Это вам придётся решить самому и для себя. — -=Iwan=- (17.03.2005 15:12, 325 байт)
- Таких тут навалом.На си можно сделать все.Но асм знать тоже нужно, чтоб разобрать чего там компилер накомпилил или программер предшественник наваял.Работать нужно на том что нравиться самому из утвержденного руководством перечня.К советам прислушиваться но выбирать себе инструмент самому.Кроме того иногда надоедает одно и то-же и можно поиграть на другом инструменте. — PlainUser (17.03.2005 14:19, пустое)
- вопрос понал, даю ответ :) — Eugene_S (17.03.2005 14:01, 559 байт)
- Извините за резкость, но чего вы ждали? Что все само писатся начнет? Си лиш ускоряет работу, а упрощает ее. К тому же готовых исходников для С намного больше чем на асме. А если опрерационку используете то тут и вовсе практически без вариантов. — F8 (17.03.2005 13:59, пустое)
- А для АСМма тоже можно делать попутно различные..... — PeterD (17.03.2005 13:38, 265 байт)
- И того и другого, и можно без хлеба. Пример - работа с плавающими числами. — GF(6) (17.03.2005 13:37, пустое)
- Начать писать есть смысл на Си, не покатит - тогда асмовые вставки и/или функции, опять не катит - тады асм, но — Переводчик (17.03.2005 13:31, 388 байт)
- А я на АСМе вообще не пишу. В нужных местах использую идею Билла, что, если представить как работает компилятор, и облегчить ему работу, то на С получаются практически машинные коды :-) Проверил - точно! — Vladimir Ljaschko (17.03.2005 13:28, пустое)
- Еще такой аргумент в пользу С: — Сидоргек (17.03.2005 13:22, 80 байт)
- Есть смысл писать на Си (+) — _MICV_ (17.03.2005 13:19, 522 байт)
- Пишу в — scorpion (17.03.2005 13:15, 272 байт)
- Смотря что нужно (+) — SM (17.03.2005 13:13, 228 байт)
- Смотря что нужно (+) — SM (17.03.2005 13:13, 228 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru