Отправлено bzx 24 февраля 2005 г. 11:12 В ответ на: дело в том что например у пиков отправлено DSN  24 февраля 2005 г. 10:55

"входы таймера, да и все другие цифровые, тактируются с частотой OSC/4 таким образом МК работающий на чатсоте 4МГц не словит частоту более 1МГц" - извините, но это бред. Внешнее тактирование не ДЕЛИТСЯ на 4, делится же на 4, как Вы правильно заметили, внутренняя, системная частота Fosc, которой может так же тактироваться таймер.

Например, при частоте осциллятора (кварца) 4МГц таймер, если сконфигурирован на тактирование от системной частоты, будет инкрементироваться с частотой 4МГц/4=1МГц. Если же таймер сконфигурирован не внешнее тактирование и, допусти, стоит кварц 32768Гц, т.е. системная частота пика 32768Гц/4=8192Гц и подаём на вход 10МГц, то таймер пика будет считать именно с этой частотой.

• Tam est' sinhronniy i asinhronniy rejimy. V asinhronnom vse budet ok. (po pamyati) (-) — Medvedz'   (24.02.2005 12:29, пустое)
• немного ошибся, у пиков эта штука стоит после прескалера — DSN    (24.02.2005 11:17, пустое)
  • Чего вы напару тормозите, на тактовый вход надо подавать частоту, и сравнивать с какой нибудь время задающей RC цепочкой RC — zxcvbn   (24.02.2005 11:26, пустое)
    • зачем RC цепь? пик и сам может формировать временные интервалы — bzx   (24.02.2005 11:37, пустое)
    • чего куда подавать не понял ... — DSN    (24.02.2005 11:31, 121 байт)
      • 10мег на вход тактового генератора — zxcvbn   (24.02.2005 11:39, пустое)
        • мда, точность конечно будет железная, не то что у кварца, кварцу до RC цепочки как до ... — DSN    (24.02.2005 11:41, пустое)
          • Nu a che. Pri kalebrovke +-2% mojno vyjat' :) (-) — Medvedz'   (24.02.2005 12:31, пустое)
            • But not in industrial or extended temperature range. — bzx   (24.02.2005 13:13, пустое)
      • весь алгоритм сводится к ~7 командам — bzx   (24.02.2005 11:36, пустое)
        • ну да, это быстрее чем за определенные интервалы со счетчика забирать отсчеты разности частот. — DSN    (24.02.2005 11:43, пустое)