Отправлено SM 20 февраля 2005 г. 22:00 В ответ на: Чтобы такое дерьмо сделать нужны были такие деньги как у INTEL. :-)) Дерьмово все начиная от архитектуры кончая физическим уровнем. Похоже USB3, o которoм говорили в узких кругах это и есть PCI-express. (+) отправлено PicoDev2 20 февраля 2005 г. 21:38

• A расдваивать надо обязательно, так как обмен на передачу и прием должен быть независим. Дабы не включать в обмен таймауты и другую муть по подтверждению. Так как менно из-за этого мы имеем максимальную длину USB кабеля < 5m. — PicoDev2   (21.02.2005 05:29, пустое)
  • Каждому интерфейсу свое применение. — SM   (21.02.2005 09:33, пустое)
• А нужен дуплекс и развязка по перементке - так гиговый ethernet. Правда я не знаю, есть ли спецификацие POE на него. — SM   (20.02.2005 22:07, пустое)
  • Ну зачем Гиговый Ethernet, если PCIe уже есть??!! :-)) — PicoDev2   (21.02.2005 05:25, пустое)
    • А затем, что протокол интереснее. — SM   (21.02.2005 09:33, пустое)
      • Хотя TCP/IP over PCIe - возможно в этом что-то есть... — SM   (21.02.2005 09:33, пустое)
        • Во-во! И быстрее должно быть, так как пакеты уже в памяти лежат.:-)) — PicoDev2   (22.02.2005 00:00, пустое)