Отправлено Levich 15 февраля 2005 г. 22:34

Нужно было организовать подсчет количества приходящих импульсов от спец платы (импульсы выдаются асинхронно с частотой порядка 10 гц). Счетчиков всего 4
Сделал следующее устройство (pic16f628a). На порты RB4:RB7 повесил прерывание по изменению состояния. При приходе прерывания читаю значение порта (проверяю на 1) и если какой то из пинов установлен то инкремениюру счетчик. Также обрабатываю прерывание от таймера (счет надо окончить через 500 мс). Также обрабатывается прерывание от UART. Проблема в том что счетчики выдают всегда разные значения. Вставлял в обработчик прерывания задержку (для компенсации переходных процессов). С ней счетчик иногда считает правильно. Но логики когда правильно а когда нет (а главное почему) не уловил. Если задержку убрать то на 100 импульсов программа возвращает значение иногда и 16000. Может кто что подскажет?
Исходы по ссылке http://asdf55bgt.narod.ru/Main.asm

• Исходы

• ГЫ, всегда веселило когда в прерывания вставляют задержки ))) — DSN    (15.02.2005 22:48, 761 байт)
  • Ответ: — Levich   (16.02.2005 00:46, 374 байт)
  • попробую алгоритм написать как надо — DSN    (15.02.2005 23:13, 811 байт)
    • Ответ: — Levich   (16.02.2005 00:46, 40 байт)
• Шумы — Mebius   (15.02.2005 22:42, 266 байт)
  • 10 Гц... ну сделал бы сэмплирование через 30-40 Гц, да давил дребезг как в клавиатуре. О проблема. — =mse=   (16.02.2005 12:16, пустое)
    • промахнулся, целился в корень — =mse=   (16.02.2005 12:17, пустое)
      • ты б код поглядел, мож и промахиваться не стал бы, там проблема в алгоритме. — DSN    (16.02.2005 12:26, пустое)
        • Не хочу даже смотреть - мне фразы хватило про прерывание от флипа порта. Если фронт пологий - пару мкс, например, там раз пять флипнуться успеет. А уж если больше... — =mse=   (16.02.2005 12:42, пустое)
  • Неа ))) не шумы это, если только в голове )) — DSN    (15.02.2005 23:04, 634 байт)
    • Ответ: — Levich   (16.02.2005 00:52, 250 байт)
      • нет — Сергей Борщ   (16.02.2005 02:39, 158 байт)