Отправлено бубуъ 10 февраля 2005 г. 21:52 В ответ на: этого не знаю, делал контроллер железяки перфоратора отправлено DSN 10 февраля 2005 г. 21:42

для пробивки , по стандарту на пф кроме 8 информац. линий подходили еще линия синхронизации , готовности . А я не знаю в какой последновательности должна идти передача с системы ...

• дык а потестить и осциллом глянуть? я что-то непонял - надо перфоратор(вдумайтесь в это слово! :) эмулировать? — 507   (10.02.2005 21:58, пустое)
  • Был бы перфоратор - я бы и не стал спрашивать , надо вместо него сделать — бубуъ   (10.02.2005 22:05, 72 байт)
    • дык если запустить тот девайс, который должен на перф данные слать и посмотреть что там на линиях. если ничего не проихсодит - линии ручками потыкать. или нет? — 507   (10.02.2005 22:09, пустое)
      • вот это я и хотел узнать , есть пару доп. линий - готовность и синхро . — бубуъ   (10.02.2005 22:13, 181 байт)
        • значит на синхро должны идти импульсы с перфоратора о том что он пробил очередную порцию — DSN   (10.02.2005 22:15, пустое)
          • тоже так думаю,просто подумал может кто сталкивался с древностью — бубуъ   (10.02.2005 22:17, 86 байт)
            • у меня было примерно 50 символов в секунду )) — DSN   (10.02.2005 22:20, пустое)
              • большая скорость для пробивки - если шаг не ошибаюсь 3 мм , значит полторы метра в секунду ? :-) — бубуъ   (10.02.2005 22:26, пустое)
                • ГЫ ГЫ )) обшибся )) 50 бод, значит 6-7 байт в всекунду — DSN   (10.02.2005 22:29, пустое)
• у меня был 5 битный перфоратор, для телеграфа. — DSN   (10.02.2005 21:53, пустое)