Отправлено Bill 08 февраля 2005 г. 01:05 В ответ на: Посоветуйте извращение в оптимизации Яр кода отправлено колян безпарольный 08 февраля 2005 г. 00:39

   do    {
         WDR();
         }
   while (--i);

• Уважаемый Bill, поправте меня, если я ошибаюсь(+) — A_S_N   (08.02.2005 10:49, 276 байт)
  • Я так думаю, что компилятор ничего НЕ ДОЛЖЕН, дажет если он МОЖЕТ в принципе. — Bill   (08.02.2005 11:33, 1313 байт)
    • Спасибо! — A_S_N   (08.02.2005 11:48, пустое)
• Скажем еще что не совсем корректно (+) — †   (08.02.2005 10:01, 428 байт)
  • Да, я обратил на это внимание. Но компилятор просто свел условие > к условию !=. — Bill   (08.02.2005 10:27, пустое)
    • Возможно, (+) — †   (08.02.2005 10:44, 412 байт)
      • Доверять, но проверять. А лучше всего, действительно, сначала самому подумать. И, по возможности, головой. — Bill   (08.02.2005 11:04, пустое)
• Билли вы монстр)))))получилось;)) — колян безпарольный   (08.02.2005 01:14, пустое)
  • Некоторый опыт имеется. Приходилось компиляторами играться, в свое время. — Bill   (08.02.2005 01:25, пустое)
    • пасиб;) — колян безпарольный   (08.02.2005 01:28, пустое)
      • циклы с предусловием практически всегда оптимизируются лучше :) — 0men   (08.02.2005 09:30, пустое)
        • В общем да. Но здесь дело не только в этом. Из примера, правда, не видно, но — Bill   (08.02.2005 09:38, 131 байт)
          • Ответ: — колян безпарольный   (08.02.2005 17:44, 136 байт)
        • тьфу! есно с постусловием — 0men   (08.02.2005 09:37, пустое)