Отправлено Саня 07 февраля 2005 г. 12:45

Нужно передавать туда-сюда данные блоками размером до 8 байт. Т.е. отправляю в устройство команду, оно мне отвечает. USBXPress работает очень медленно. В устройстве там имееются две конечные точки (одна IN, другая соответственно OUT) в режиме Bulk. Будет ли работать быстрее режим Control или Isohron? Т.е. будут ли передаваться данные в том же микрофрейме или хост всегда передает новый пакет только в следующем микрофрейме, через 1mS (125 mkS)?

• Ответ: — Serg__   (07.02.2005 13:21, 74 байт)
  • Можно и так сказать... — Trashy   (07.02.2005 15:30, пустое)
  • Т.е. что я передам два вагона данных, что две ложки, доставлены они будут за одно и тоже время? Суммарную скорость передачи определяет объем тары, а не скорость перемещения этой тары? — Саня   (07.02.2005 15:27, пустое)
    • Ответ: Примерно так. Как выход- гнать здоровый буфер(64 байта) по булке с уже готовыми данными. Т.е. копить их ,а потом передавать. — Serg__   (07.02.2005 15:48, пустое)
      • Bulk-ом (оптом) дешевле, это понятно. Только у меня перед отправкой следующего пакета нужно дождаться ответа на предыдущий. — Саня   (07.02.2005 16:01, пустое)
        • Организуй свой процесс, в котором без перерыва шлются собственные запросы(с вмонтированными в них служебными полями) на получения пакетов. А потом программно эту кашу разгребай. — Serg__   (07.02.2005 16:11, пустое)
        • Дык если ответ(запрос) короткий-его можно в контрол засунуть. Т.е. он будет и ответом и запросом одновременно. А вообще тяжело советовать незная задачи — Serg__   (07.02.2005 16:07, пустое)
          • Вот я и начал про контролы читать... А задача проще некуда (+) — Саня   (07.02.2005 16:41, 176 байт)