Отправлено Ken@t 03 февраля 2005 г. 16:44 В ответ на: даже смешно читать :)) отправлено incognito 03 февраля 2005 г. 16:41

• Это приборы, основанные на вере. У психологов есть такой термин "Плацебо" — rezident   (03.02.2005 17:03, 819 байт, ссылка)
  • хорошо сказано. хорошо жить людям, которые верят — DASM   (03.02.2005 17:07, пустое)
    • Без Веры в душе и без Царя в голове жить вообще невозможно ИМХО :))) — rezident   (03.02.2005 17:09, пустое)
      • Так вы что предлагаете в это дерьмо верить, патогенные поля и пр. Мое мнение в ПАТОГЕННЫЕ поля верить не стоит, надо верить в БЛАГОГЕННЫЕ поля!!! — zxcvbn   (03.02.2005 17:24, пустое)
      • общение с MCU порождает крайне скептический характер. Все надо проверять. Какая ж тут вера ? — DASM   (03.02.2005 17:11, пустое)
        • Дык чем больше живешь, тем большим циником становишься. Но тем не менее, базовые ценности и вера в них есть у любого. Не все только это осознают. — rezident   (03.02.2005 17:13, пустое)
          • Ответ: цинизм надо периодически вытряхивать из души как сор из дома :) — andyspb   (03.02.2005 18:08, пустое)
            • Людям априори надо верить, но решения принимать основываясь на цинизме собственного опыта :) — rezident   (03.02.2005 18:10, пустое)
              • Ответ: это...имхо прагматизм...цинизм это немного другое ;) — andyspb   (03.02.2005 18:27, пустое)
• вот к примеру, хоть не обоснование но все-же... — incognito   (03.02.2005 16:59, 423 байт)
  • А как вам - "автопреобразователь сверхслабых высокочастотных тонких физических полей, сопровождающих радиоизлучения " — zxcvbn   (03.02.2005 17:13, пустое)
    • Элементарно. Вам позвонили на мобилу и обругали. При этом вы получили дозу облучения от мобилы и моральный удар от разговора. Разве не так? ;0) — rezident   (03.02.2005 17:14, пустое)
      • Это не сопровождает излучение, это - модуляция!!! как можно экранировать модуляцию не экранировав сигнал! а вобще смотри выше, например вокруг меня нет вредных полей, я бодр и весел! — zxcvbn   (03.02.2005 17:28, пустое)
        • Еще раз повторяю, что подобные приборы это "костыли для человека", а не полноценная защита. — rezident   (03.02.2005 17:41, 236 байт)
          • Он защищает от напастей которые человек выдумал сам. "Патогенные системы верований" слышали термин, оно самое. Кнжку про это читал, маленький пример из нее — zxcvbn   (03.02.2005 17:55, 406 байт)
            • Я вам скажу один, секрет, но только вы его никому не рассказывайте :) — rezident   (03.02.2005 18:05, 380 байт)
              • рискую обидеть, но я это в 10 лет понял. только счастья это не добавляет. Лучше быть немного @бнутым и верить в бога черта или еще чего, чем ни во что — DASM   (03.02.2005 18:14, пустое)
                • Я не обиделся. Выше, кстати, об этом же сказал. — rezident   (03.02.2005 18:16, пустое, ссылка)
  • ну ты дал... " вредных для человека воздействий от бумажных купюр" - наблюдал это воздействие много раз — DASM   (03.02.2005 17:09, пустое)
    • приборчик же каким то образом нейтрализует это воздействие, видимо имелось ввиду что Вы постепенно начнете отказываться от зарплаты :)) — incognito   (03.02.2005 17:22, пустое)
    • Эх, мужики! Жаль нет сейчас времени подробно обсуждать все эти вещи, являющиеся откровением для кого-то несведущего. Лучше бы в реале о таких вещах беседовать. — rezident   (03.02.2005 17:11, пустое)
  • Господа-материалисты умеют обсуждать только материальную (доступную для их понимания) сущность явлений. — rezident   (03.02.2005 17:08, 352 байт)
    • да материализм то ту ни при чем, просто хотелось бы чтоб люди писали то, что хотя бы немного понимали а не оперировали понятия о которых сами то не имеют представления — incognito   (03.02.2005 17:26, пустое)
      • А вы думаете так много действительно просвященных в мире? — rezident   (03.02.2005 17:34, 650 байт)
        • а памяти к LPC экстрасенсорно добавить слабо ? или на разработчиков удаленно повлять ? — DASM   (03.02.2005 17:55, пустое)
          • Дык я же уже сказал об этом. — rezident   (03.02.2005 18:14, 338 байт, ссылка)
            • Ответ: ну и что? биополе материально! снимают же по излучению компьютеров информацию...по излучениям мозга тоже уже снимают :)) — andyspb   (03.02.2005 18:52, пустое)
    • "Что есть душа" в доступном для материалистов и программистов понятии где-то на форуме Кураева писали. Поищите сами. — rezident   (03.02.2005 17:18, пустое, ссылка)
      • инет не позволяет :-( а прямой линк на даташит к душе есть ? хотя бы preliminary — DASM   (03.02.2005 17:22, пустое)
        • Конечно есть. Познайте свою собственнную душу. Надеюсь, вы ее еще не заложили кому-либо? — rezident   (03.02.2005 17:26, пустое)
          • главное чтобы не продал. точно не помню — DASM   (03.02.2005 17:43, пустое)
    • что есть душа ? На болванку скинуть можно ? — DASM   (03.02.2005 17:12, пустое)
      • Ответ: на терабайтный BD-ROM ...пожалуй можно...душа несомненно обитает в мозгу...не у овощей во всяком случае — andyspb   (03.02.2005 17:43, пустое)
      • Некоторые через e-bay ее умудряются продать. — rezident   (03.02.2005 17:15, пустое)
        • Ответ: Конвертер Душа => DivX напишешь - скину. И мрз'шками остатки добью. ;) — Kink   (03.02.2005 17:47, пустое)
          • о, и ты тут :-O а что, контора на штуку реально Остапов набирает ? — DASM   (03.02.2005 17:54, пустое)
        • ну ладно, ДНК то скинуть можно. Сделали. Но ведь душа есть определенное состояние мозга, по идее нет ничего сверхестественного, все эти нейроны просканировать и записать. Ведь должен получится полный аналог исходника ? — DASM   (03.02.2005 17:21, пустое)
          • Ответ: НЕТ! между нейрокомпьютерами и фон-Неймановскими машинами мало общего! мозг запоминает лишь "комплементарные обрывки" знаний...часть информации остается в окружающем нас мире...и если что-то в нем исчезает без следа...неизбежно теряются и трансформируются и наши знания- это типа мое открытие :) — andyspb   (03.02.2005 17:48, пустое)
            • Информация в окружающем мире была, есть и будет всегда. Нужно лишь уметь находить именно ту, которая требуется. — rezident   (03.02.2005 17:53, пустое)
              • не всегда. Когда вселенная схлопнется, не будет ни времени, ни материи, ни пространства — DASM   (03.02.2005 18:01, пустое)
                • Останется одна информация и сознание. — rezident   (03.02.2005 18:18, пустое)
                  • информация требует носителя. К тому же, какова ценность информации, если она никому не нужна - ноль. Информация вообще очень странная субстанция. Ее ценность зависит от получателя. Уникальное свойство в природе — DASM   (03.02.2005 18:34, пустое)
                  • Ответ: в том-то и дело...что вместе с материей исчезнет и информация- и вот тут-то и пролегает водораздел между материалистами и идеалистами :) — andyspb   (03.02.2005 18:29, пустое)
              • Кстати, обычная рамка для биолокации в действии весьма сильно влияет на убежденых материалистов (вспоминая реакцию моего бывшего шефа - доцента ф.м. наук). — rezident   (03.02.2005 17:58, 325 байт)
                • помню лет в 12 искал заначку с этой рамкой. Так ничего и не нашел. Значит способностей нет ? — DASM   (03.02.2005 18:00, пустое)
                  • Проблема не в том, чтобы найти ответ на вопрос, а в том, чтобы правильно составить вопрос. В большинстве случаев после этого вопрос отпадает сам собой, потому, что тут же и ответ (тоже как бы сам собой) обнаруживатся ;) — rezident   (03.02.2005 18:08, пустое)
                    • видимо поэтому в Телесистемах когда реально припрет вопросы задавать без толку. пока напишешь - сам поймешь :-)) — DASM   (03.02.2005 18:12, пустое)
                      • Точно :0))) — rezident   (03.02.2005 18:16, пустое)
            • то есть открытая система, подгрузка RAM и своп во внешнюю среду ? Без пол-литры не обошлось для этого открытия ? — DASM   (03.02.2005 17:50, пустое)
              • Ответ: это всерьез! — andyspb   (03.02.2005 18:03, 785 байт)
                • ну ты согласен, что воображаемый молекулярный ксерокс (полный, вплоть до энергетических уровней) сделает полную копию ? — DASM   (03.02.2005 18:10, 149 байт)
                  • Пора завязывать эту ветку, а то опать Телесиси рухнут. Предлагаю объявить перерыв в заседании до пятничного оффтопика! — rezident   (03.02.2005 18:24, 155 байт)
          • Причем тут мозг? Вот вы думаете, что душа в голове, а кто-то считает, что в печени или в желудке или в сердце. А когда вы сильно пугаетесь, то душа уходит в пятки. Ухохочетесь ее искать :) — rezident   (03.02.2005 17:28, пустое)
            • Ответ: еще древними греками доказано...что в мозгу для души самое подходящее место :) — andyspb   (03.02.2005 18:09, пустое)
              • А вы верите только грекам? А индусам, например, не верите? — rezident   (03.02.2005 18:19, пустое)
                • Хорошую религию придумали индусы: Что мы, отдав концы, не умираем насовсем. Не лучше ли при жизни быть приличным человеком?! :-D — DASM   (03.02.2005 18:50, пустое)
                  • Ответ: и среди верующих есть нехорошие люди...а среди неверующих наоборот очень хорошие...фильм "Все остается людям" посмотрите- если не смотрели еще+ — andyspb   (03.02.2005 18:56, 70 байт)
            • странное мнение для материалиста — DASM   (03.02.2005 17:43, пустое)
          • ДНК==ID человека — incognito   (03.02.2005 17:27, пустое)