Отправлено Max_Fly 25 января 2005 г. 21:43 В ответ на: А есть ли кто здесь с хорошим зрением? Подразумевается компьютерное отправлено Vasil_Vasil 25 января 2005 г. 19:53

320*240*4=около 300 килобайт х20 - около 6 мегабайт в секунду. это можно только успеть через ДМА выплюнуть куда-то. даже банальное автомасштабирование яркости сделать не успеете. потому что из каждой картинки надо выстроить гистограмму яркости, вычислить уровень белого и чёрного, а затем по полученным коеффициентам - перехомутать КАЖДЫЙ пиксел изображения. итого вам как минимум надо пролучить изображение и 2 раза его перебрать по пикселам, а значит процессору надо обмолотить уже 18 мегабайт в секунду, не считая отвлечений на гистограмму. если на байт у вас будет уходить 4 такта (ОПТИМИСТИЧНО) - то тактовая должна быть 72 мегагерца. (кстати 20 кадров в секунду вы даже на 486 не успеете обработать - мпег4 вы же не смотрите на 486? а там МЕНЬШЕ скорость кадров.)

• Тэкс. А разве у веб-камеры RAW-выход? Она аппаратную прекомпрессию не проводит? Как же они тогда работали в те времена, когда только появились (и USB, соответственно, были чуть медленнее, чем на инвалидной коляске кирпичи возить)? Не, мож, я ошибаюсь, но скажите-тогда-где... — Николай Коровин   (25.01.2005 21:58, пустое)